基于博弈论的物流金融业务模式创新分析基于博弈论的物流金融业务模式创新分析 【摘 要】随着现代物流的进展，物流金融业务具有巨大的进展空间和市场潜力，它能够进一步实现金融机构、物流企业、融资企业三方的共赢。因此，如何实现物流金融业务模式的创新，是摆在物流企业和金融机构面前的关键问题。 【关键词】博弈；物流金融；模式创新 一、创新的基本思想 目前国内无论是关于物流金融业务的理论讨论还是物流金融业务的实践应用都处于探究阶段。理论方面，更多的集中在传统的服务模式讨论上，缺乏服务模式的创新讨论。实践方面，主要是通过借鉴一些国外的比较成熟的服务模式来开始涉足物流金融业务，目前真正适合中国物流企业的服务模式还比较少。 二、面对中小企业开展物流金融业务的博弈分析 博弈论（gamethcory），是讨论决策群体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。从本文来看，当一个主体，好比一个金融机构策略选择受到一个第三方物流企业选择的影响，而且反过来影响第三方物流企业选择时的决策问题和均衡问题。 1.假设 从商业银行角度看，由于商业银行要正常运营，必须发放贷款，而贷款无非有两个选择：一是向单个大企业贷款；二是向中小企业贷款。 假设单个大企业贷款的利息收入为 10，贷款损失为 3，监督成本为 1，则收益为 10 一（3+l）=6； 假设单个中小企业贷款的利息收入为 4，贷款损失为 2，监督成本为 2，则收益为 4 一（2+2）=0。 很显然，从上述两个方案得出，给大企业贷款符合银行等金融机构的利益；而给中小企业贷款不符合银行的利益。 2.博弈组合 假如对中小企业开展物流金融业务，由于第三方物流企业的参加，银行等金融机构也不需要对中小企业的贷款申请进行全面的事前审查，不需要对中小企业贷款的使用情况进行全程监督，假设监督成本降低一半，同时，银行所承担的贷款损失也发生了变化，银行不需要完全承担贷款损失。假如只承担其中的四分之一，则发放中小企业的贷款收益为 4 一（0.5+l）=2.5。由此可以发现，在第三方物流企业的参加下，银行等金融机构对中小企业发放贷款己经出现了正收益。 在与物流企业共同参加的博弈中，商业银行发放中小企业贷款有下列几项选择： （1）发放贷款，承担全部风险与监督成本，收益为 O。 （2）发放贷款，不承担风险与监督成本，收益为 4。 （3）发放贷款，承担四分之一风险与二分之一监督成本，收益为 2.5。 （4）发放贷款，承担...
