《马克思主义与中国当代》复习思考题1. 党得十九大指出 , 新时代中国特色社会主义思想 ,“ 明确全面深化改 革总目标就是完善与进展中国特色社会主义制度、推动国家治理体系与治理能力现代化” , 如何认识与理解国家治理体系与治理能力现代化提出得理论 背景及其涵义 ? 推动国家治理体系与治理能力得现代化,就是中国特色社会主义现代化建设与政治进展得必定要求、一方面,它就是对改革开放 39 年来我国现代化建设成功经验得理论总结,另一方面也就是对我国在新得进展阶段所面临得各种严峻挑战得主动回应。 改革开放 39 年来,我国社会发生了翻天覆地得变迁,现代化建设取得了举世瞩目得巨大成就,制造了世界经济进展史得奇迹、之所以能够取得如此得成就,一个基本得原因就就是,我们不仅对经济体制改革进行了深刻变革,也对政治体制进行了重大变革。我国得改革开放过程,就是一个包括经济生活、政治生活与文化生活在内得整体性社会变迁过程。强调“国家治理”而非“国家统治”,强调“社会治理”而非“社会管理”,不就是简单得词语变化,而就是思想观念得变化、“国家治理体系与治理能力现代化”,就是一种全新得政治理念,表明我们党对社会政治进展规律有了新得认识,就是马克思主义国家理论得重要创新,也就是中国共产党从革命党转向执政党得重要理论标志。从实践上说,治理改革就是政治改革得重要内容,国家治理体系得现代化也就是政治现代化得重要内容、推动国家治理体系与治理能力现代化,势必要求对国家得行政制度、决策制度、司法制度、预算制度、监督制度等进行突破性得改革。 从理论上说,治理得概念不同于统治得概念,从统治走向治理,就是人类政治进展得普遍趋势、“多一些治理,少一些统治”就是 21 世纪世界主要国家政治变革得重要特征、从政治学理论瞧,统治与治理主要有五个方面得区别。其一,权力主体不同,统治得主体就是单一得,就就是政府或其她国家公共权力;治理得主体则就是多元得,除了政府外,还包括企业组织、社 会组织与居民自治组织等、其二,权力得性质不同,统治就是强制性得;治理可以就是强制得,但更多就是协商得。其三,权力得来源不同,统治得来源就就是强制性得国家法律;治理得来源除了法律外,还包括各种非国家强制得契约。其四,权力运行得向度不同,统治得权力运行就是自上而下得,治理得权力运行可以就是自上而下得,但更多就是平行得。其五,两者作用所及得范围不同,统治所及得范围以政府权力所及领域为边界,而治理所及得范围则...
