试论当前高层基础静压桩处理的几点通病及隐患问题探讨当前高层基础地基处理的方式及优缺点目前，随着房地产业的膨胀式高速扩张，原先集中于东南沿海的高层建筑迅速向内地扩散，相应地高层基础地基处理的方式也随之向内地扩散，在其中，尤以高层基础地基抱压式静压桩处理的方式所占的比例为最大。管桩适应面广，广泛适用于工业与民用建筑低承台桩基础，涉及铁路、公路、桥梁、港口、码头、水利、市政、构筑物及大型设备等工程基础。管桩有很多优点：１、管桩砼强度高，抗弯性能好。它采纳了预应力砼用钢棒，先张法预应力张拉工艺，有较高的抗裂弯矩与极限弯矩。２、成桩质量可靠。３、对地质结构适应性较强。有较强的穿透能力，对持力层起伏变化大的地质条件有较强的适应性。４、运输吊装方便，桩接驳迅速。５、文明施工、现场干净，不污染环境，符合环保要求。６、经济效益好，其施工周期短、效率高、回报快，施工现场简单，便于管理，可节约施工费用，单位承载力造价低，综合经济效益好。管桩的缺点：１、管桩在设计中，设计承载力特征值采纳的计算公式,目前在应用中有很强的地域性制约,另外,由于在应用地区的地层中,地质情况往往千差万别,这就造成设计参考值与静压桩实际检测值数据的差别呈现无规则的随机性,这给设计计算及静压桩桩长确定带来很大难度,而依靠做试桩来最终确定桩长的做法,会造成时间、工期损失，另外即便通过试桩确定了桩长，但假如由于地下情况千差万别，比较复杂，那么，也会造成工程桩打完后，检测值也有可能达不到设计要求。２、目前，静压桩施工中有采纳双控法，有采纳标高（桩长）控制法两种方法。针对双控法：假如双条件都必须满足，则往往出现，桩顶标高达到设计要求，而终压值达不到设计要求的情况。那么此时会出现静压桩施工中的尴尬局面，即无法进行焊接补桩，而只宜进行补短桩处理；即使设计实行在原设计桩长增加１或２米的措施，但由于地下情况千差万别，比较复杂，亦不好控制，易造成桩入土深度不一，从而给配桩及供货带来很大压力及不便。针对标高（桩长）控制法：一般会有两种情况，一种是标高达到，但终压值过低，往往在后期实行周围补短桩法解决；另一种是终压值超过设计规定终压值，但仍不能压至设计标高，甚至有压爆桩的情况。此时，往往要先分析情况，找出终压值原因，如是因桩自身问题（弯曲、强度等），则从旁侧再行补同等桩。如终压值超过桩极限值，但仍不能压至设计标高，此时，如分析是地下有砂层等原...
