三峡工程论证 9 专家拒绝签字 三峡工程论证 20 年闪回 9 专家拒绝签字2025 年 05 月 24 日 04：03字号：T｜T1610 人参加 64 条评论打印转发 4 月 15 日上午 11 时，水电专家陆钦侃的追悼会在八宝山竹厅进行，走完 98 岁人生旅程的陆钦侃告辞了送别的冷清人群和曾喧嚣一时的三峡工程论战。5 月 18 日，国务院召开常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》。会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响.“这些问题绝大多数是在三峡工程论证中就被认识到的，而且是可控的。”中国长江三峡工程开发总公司原副总经理、水利部原副总工程师袁国林告诉本报记者。那场著名的论证开始于 1986 年 6 月，由原水利电力部组织，分为 14 个小组，共 412 位专家参加，历时 3 年.同这场论证一同载入史册的，还有拒绝在论证报告中签字的 9 名专家。事实上,陆钦侃并非那 9 名专家之一，其时他的身份是防洪论证组顾问，而非专家。如今，9 位专家的姓名已鲜为人知。幸运的是，他们的名字和部分论证意见被历史档案所保存。“三峡工程事关重大,反对意见理应得到保留。"三峡讨论者任星辉说。“陆地生态系统非常脆弱"出身水利世家的袁国林是三峡工程最早的建设者之一。如今，早已从三峡工程岗位退休的袁国林对记者感叹，他最关注的三峡问题是移民和环境.在当年的论证意见中，给出了“淹没涉及的各县(市)都有潜在容量,移民都可以在本县（市）范围内统筹安排解决"的结论。在当时的移民安置中,还没有如今的社会保障概念.拒签三峡论证书的人“动态移民 113 万多人，我认为涉及的不仅仅是 113 万人，因为这是个双向问题，还涉及到移入地区人民的承受问题”，综合经济组专家郭来喜当时认为。时任中科院国家计委地理讨论所讨论员的郭来喜本是三峡建设的积极分子，但在参加几次论证会后,变成一个“慎重态度”者。在具体意见中，论证报告给出了目前仍在使用的“开发性移民”方针，但也坦承“目前尚无系统的经验”.由于移民问题是三峡工程的重中之重，论证组的专家规模相当庞大，唯一没有签字的专家是时任国家土地管理局建设用地司总工的李玉光.而为了更好地做好移民工作,论证组还请来了 45 位地方负责移民、规划工作官员代表，其中唯一没有签字的是时任四川开县移民办主任廖文权。对环境的评估需要经历...
