彭端淑 原题《为学一首示子侄》 示:给……看。 《为学》,是彭端淑写给子侄们看的。目的在于教育他们立定志向,刻苦学习,学有所成,这是针对学习上容易产生的畏难情绪而说的。为——做 学——学问导学 1 、查阅资料,了解作者概况及作者写作本篇的用意。2 、掌握文中的文言词语。 检测 彭端淑 清代四川人,曾任吏部郎中,做过道员。后在锦江书院讲学。著有《白鹤堂文集》。生字学习生字学习鄙 曰 恃bǐyuēshì鄙视子曰依恃乎 僧 吾hūsēngwú僧人吾辈探究 天下的事有困难和容易的区别吗?只要去做,困难的事也变容易了;如果不做,容易的事也变困难了。人们求学有困难和容易的区别吗?只要去学,困难的事也变容易了;如果不学,容易的事也变困难了。 探究 四川的边境有两个和尚,其中一个贫穷,一个富有。穷和尚告诉富和尚:“我要去南海,怎么样?”“富和尚说:“你凭着什么去呀?”穷和尚说:“我有一个盛水的瓶子和一个盛饭的钵就足够了。”富和尚说:“ 我几年来一直想雇船沿着长江往下游走,还没去成呢。你凭着什么去呀?”到了第二年,穷和尚从南海回来 , 把事情告诉了富和尚,富和尚露出了惭愧的神色。探究 位于西边的四川距离南海,不知道有几千里远?有钱的和尚不能前往,没有钱的和尚却可以到达。人们在立志上,反而比不上四川偏远地方的和尚吗? 本文作者想告诉他的子侄一个什么道理? (请用原文回答)点拨 人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。 第一段提出了全文的中心论点:为学难易的互相转化,关键在于“学”与“不学”点拨第二段 用蜀鄙二僧的故事做论据说明主观努力的重要性,有志者事竟成。第三段 以立志为学收束全文,深化文章论点。贫和尚富和尚我要去南海。南海那么远,很难去。你凭什么去呢? 两个和尚的故事对贫僧的决心表示怀疑贫和尚到南海靠的是什么呢?贫和尚富和尚一瓶一钵足矣。我这几年来想雇船到南海,也不成功。你凭什么去呢! “ 足”字表现出贫和尚面对困难知难而进的勇气和敢于大胆实践的精神。贫和尚 轻蔑,认为对方不自量力。表现出他在困难面前强调客观条件,没有坚定的志向,更不具有为着志向的实现而大胆实践的勇气。富和尚我已经由南海回来了。我真是无用。 点拨 穷和尚到底是靠什么自南海还? 靠他百折不回的决心和克服困难的勇气! 这个故事证明了什么? 为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣——难易转化,事在人为。 面对困难...