从一起不正当竞争案看比较广告和不正当竞争的关系随着社会主义市场经济体制的不断发展和完善，市场产品的日益丰富，不同的产品或不同品牌的同类产品层出不穷，以及全球化进程的加快和媒体技术的迅速发展
人们获取信息的渠道也层出不穷，花样繁新，广告作为沟通和消费的中介，在市场经济中扮演着重要的角色，已经成为许多商品在市场和消费者之中赖以存在、建立声誉的重要手段，也是经营者开拓市场不可或缺且行之有效的宣传与竞争方式
其中比较广告由于其直接提供了同种或同类产品之间的实质性对比信息，既减少了消费者选购商品的成本，更能使真正的优势产品迅速占领市场，因而倍受经营者的青睐
比较广告具有合理性，但它又是一把双刃剑，正确运用时可以促进竞争，而当广告主为追求自身效益的最大化不当使用比较广告时，完全可能给其他竞争对手造成损害甚至构成不正当竞争
本文就一起利用比较广告诋毁他人商誉的不正当竞争案件谈谈比较广告的概念、比较广告常见的不正当竞争行为及表现形式、如何避免比较广告构成不正当竞争
一、据以研究的案例上海 XX 地板制品有限公司（以下简称“上海地板公司”）生产和销售的主要产品是“汇丽”牌强化复合地板，该地板是引进德国技术和设备生产的具有特殊耐磨层的高科技室内地板装饰材料，曾多次获奖，深受消费者欢迎
深圳 XX 木业有限公司（以下简称“深圳木业公司”）生产和销售的主要产品是“森林王”三层实木地板，该公司为推广其产品，通过深圳电视台、广东有线电视台及《深圳晚报》、《北京青年报》、《文汇报》、《建材行情》等广告媒体连续发布《森林王木地板与强化地板的区别》、《森林王为您算好三笔帐》等广告，并在上海市建材装饰市场广为散发，在上述广告中使用了“欧洲进口强化地板”、“进口强化地板”、“国外强化地板”、“强化地板”、“强化复合地板”等词句
上海地板公司认为深圳木业公司在上述广告中恶意攻击强化复合地板，给公司的商业信誉和产品
