中国法律再一次被轮奸—侃侃李双江儿子轮奸案日前，某实名认证为音乐人、歌手的网友发微博称，据内部消息，李双江之子李某涉嫌轮奸案的女主角撤销控诉，双方已达成和解意向，受害人得到极大物质补偿
消息发出后引发网友强烈关注和热议
但当记者就网传的“撤诉”一说向海淀警方求证时，当即被否
只要对刑事法律稍有了解，就不难判断这个“内部消息”的虚假性
所谓双方和解、被害人撤诉结案，只可能发生在刑事自诉案件中
刑事公诉案件，根据新刑事诉讼法，固然也可和解，但仅适用于两类案件：一是因民间纠纷引起的案件，且可能判处 3 年有期徒刑以下刑罚的；二是除渎职犯罪外的可能判处 7 年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件
李双江之子李某涉嫌的是一起轮奸案，属于重罪，是公诉案件，且不属于可以和解的公诉案件
因此，在法律上，并不存在双方达成和解即撤案的可能
至于网友们所担心的另一种可能，即被害人改变报案时的陈述，从而影响到案件性质，导致警方撤案，也几无可能
因为，被害人改变报案时的陈述，可能涉嫌伪证或包庇罪
警方对案件性质的认定，也并非单纯依赖被害人陈述，还有其他证据
单凭被害人一人改变陈述，警方尚不足以改变案件定性，除非同时让所有犯罪嫌疑人一起翻供
但此案社会关注度极高，众目睽睽之下，警方怎可能如此公然舞弊
更何况，退一步说，即使够不成强奸罪，还可能涉嫌聚众淫乱罪，警方亦不可能撤案放人
首先要提醒，制造谣言者要受到处罚
在公共平台发言，尤其是公共人物，应严格自律
发人深思的是：一个漏洞百出的“内部消息”，居然引起如此关注和热议，不少人信以为真
究其原因，一方面，可能是因为一些人缺乏法律常识，导致盲听盲信；另一方面，是因为“权能通天”、“有钱能使鬼推磨”的现象时有发生，导致公众宁信其有、不信其无
这提醒我们，普及法律常识、培育公民理性，非常重要；而严格执法、公正司法，提高执法司法公信力，更是刻不容缓
