内容摘要：自 20 世纪 90 年代以来，频繁的银行业并购受到业界的密切关注。随着我国银行业的完全开放，在中国巨大的市场吸引和利益驱动下，外资并购商业银行的竞争愈演愈烈。本文从近年来我国银行业出现的并购新动态出发，对通过银行业并购以改善我国银行业的问题进行了探讨。 关键词：银行并购 优势分析 劣势分析 上世纪 90 年代以来，一股巨大的并购浪潮席卷了包括我国在内的世界银行业。为了适应外资银行的进入而发展的愈演愈烈的竞争，我国商业银行进行了股份制改革，外资通过购买银行的股份实现了对中资银行的购并。 我国银行业并购新动态 自从 2004 年新桥收购深发展、汇丰巨资入股交行以来，外资银行或者财团纷纷以战略投资者身份抢滩中国银行业，其根本原因在于我国市场能够为其创造巨大的利益。外资通过购买股权，可以轻松地避开我国监管当局对银行业准入的管制，获得被入股的银行在我国经济生活中的实际控制力和市场影响力带来的有形和无形的巨大收益。 外资入股我国银行业，既能为我国学习外国先进的管理经验提供模板，同时也会降低我们自身的市场份额，使我国市场有了更多的利益共享者。笔者认为，并购是一把“双刃剑”，必须要对并购带给我国银行业的利弊有一个清醒的认识。 我国商业银行的优劣势分析 （一）优势分析 1.国有商业银行的信誉有国家信誉的支持。随着我国经济环境的日趋完善，法治环境的逐渐完备，商业银行完全纳入市场运营轨道是不可逆转的趋势。但在目前我国银行业转制的过渡期中，银行业的信誉等同于国家信誉使得我国银行业有了强大的竞争支撑，能够比实施混业经营的外资银行在资金成本方面取得更低的成本，总体来说利大于弊。 2.客场效应。四大国有商业银行是我国银行业的主体，在国内有较长的发展历史。每家国有银行都有上万个分支机构，而外资银行不可能在短期内建立遍布全国的经营网络。而且国有商业银行了解国内金融市场、熟悉客户，具有本土经营的丰富经验。而外资银行在短期内难以掌握中国国情、文化背景和客户情况等信息，这在一定程度上制约着外资银行机构的扩张和业务经营的发展。 3.改革后商业银行竞争力提高。2003 年底，国务院动用450 亿美元外汇储备对中国建设银行和中国银行进行了注资。至 2004 年 9 月，建行和中行的资本充足率分别为 8.19%和7.39%，达到了提升资本充足率的目的。从而为整个国有商业银行综合竞争力的增强加注了砝码。若通过外汇注资的方案能起到预定的效...
