WORD格式编辑整理专业知识分享陈某2006年2月因头晕、头痛到某医院就诊,医生根据检查结果为她进行了颈椎部位的神经阻滞治疗
后来,陈某再次到该医院就诊,医生检查后认定她患有颈、腰椎间盘病变,并在未进行麻醉药物过敏试验的情况下进行了腰椎部位的神经阻滞治疗
这次治疗后,陈某腰部及以下部位疼痛至无法行走
后陈某得知,该医院为其进行神经阻滞治疗时所使用的药物属于麻醉药物,在使用前必须进行药物过敏试验,而该医院却未进行此项试验,而陈某恰好对这类麻醉药物过敏
陈某遂将该医院诉至法院
诉讼中,法院委托鉴定机构对该医院医疗行为进行鉴定,结论为该医院为患者两次进行神经阻滞治疗,其必要性不足,增加了患者的经济支出
同时,鉴定机关认定该医院的诊疗行为与患者的症状无直接因果关系
试问,医方侵犯了患者的什么权利
A.生命权B.健康权C.知情同意权D.财产权对于患者知情同意权的理解,以下哪一项是正确的:C
医生小项认为,为了充分保护患者的自主决定权,医方不应该只采用书面告知的形式,应该根据不同情况采用不同的具体方式,除了书面告知外,还可以公示告知、口头告知
常道梅出院后,需要复印病历资料,以下哪位无权复印常道梅的病历:E
常道梅的妈妈劳欣繁(未携带常道梅的身份证)WORD格式编辑整理专业知识分享公民甲生前未表示不同意捐献其人体器官,关于其去世后器官捐献问题,下列说法符合相关规定的是
A.不能推定甲同意捐献,所以其器官不能用于移植使用
D.甲配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献
2011年4月15日23时许,雷某驾驶汽车行驶过程中与隔离带相撞
15分钟后,急救中心派救护车前往现场救治
在实施救治行为的同时开始转运,同日23时50分,急救中心将雷某送至甲医院,经抢救无效死亡
雷某亲属以急救中心在雷某伤情严重的情况下,舍近求远,将雷某送至了距离较远的甲医院,而非距离较近的乙医院,耽误了抢救时