课内阅读指导课题总结VIP免费

《小学语文课内朗读有效性指导研究策》的总结光阴荏苒，自从课题确立到如今已经有几个月的时间了，和当初决定研究这个课题相比，为了更好地进行反思，现对此次活动作如下总结：一，为研究课题所做的工作为了课题的研究能顺利的实施，从一开始就把课堂教学作为主要的抓手，重点从两个方面入手，一是朗读教学方面，二是问题的探讨方面。（一）朗读教学方面首先在评议“技术”方面进行方法的指导，指导学生可以从朗读的轻、重、缓、急的角度进行评议，其次，在评议朗读内容方面进行方法的指导，文章要表达什么，这种情感在思考的过程中，有没有抓手，有没有具体的文字进行“支撑”。应该采用何种朗读语气进行表现等等。（二）问题的探讨教学方面首先，在问题的探讨教学方面提供“技术”方面的支持，指导学生可以从思考的角度、深度、延伸度方面进行评议，其次，就评议学生的观点可以从所讲述的内容入手，他人的观点是什么，在文章中有没有“支撑”、依据。他人的观点是怎么得出的，是使用提问的方法还是通过比较得出的，是通过想象联想，还是通过联系课文或生活而得出的等等。二、所遇到的问题（一）学生的朗读评议的机械化有一些学生对于朗读的评议是有一定能力的，这种能力在一二年级起步的时候，学生就渐渐形成了，但是比较笼统和直观，很带有一些形象性，比如：某某同学没有读出千军万马奔跑的感觉，学生会这样评议。学生在评议的时候很会用自己的直观印象去评价，很少的同学会会就轻、重、缓、急、顿、颤这些问题方面进行评价。但到了高年级，这个过程恰恰倒过来，一发不可收拾，而且学生评议的时候纯粹从朗读的角度出发，忽视了文本中的具体内容，不太从具体的内容感悟作者的情感，不太注意从情感来整体把握朗读技巧的使用。（二）学生的对于课文的朗读缺乏热情进入高年级阶段，学生的理性思维渐渐代替感性思维，语文课堂也随之起了变化，学生的发言少了，表现欲也渐渐褪去了，最明显的就是朗读的热情没有了，尤其是个人的朗读，唯一还有些生气的是的齐读了，与其说是富有生气，还不如说是在沉闷的课堂中的一种“宣泄”，是在老师的命令下的一种被迫行为。朗读是如此，更不用说是评议了。（三）对于问题的探讨热闹异常，但缺乏创新到了高年级学生的分析能力逐渐变强了，理解能力有了不小的进不，课堂上学生对于比较有挑战性的问题还是比较喜欢思考的，但是，往往分析的比较多，同一个答案，会列举许多相同或雷同的依据，很少有同学能提出不同的意见，或从不同的角度进行问题的思考，同时也缺乏不求甚解的学习品质。三、下一阶段的调整鉴于以上的问题，准备首先从提高学生的发言积极性入手，通过扩大学生的参与面，来确保学生评议的积极性和为学生的评议做好准备，再者利用定期的课堂评价提高学生发言和朗读的热情。对于问题的探讨则应该对于有创新的思考多予以鼓励，并且指点一定的思考问题的角度和方法。