近代中国思想解放的潮流一“顺乎世界之潮流”世界中国欧洲资本主义迅速崛起，不断对外扩张，民族危机严重睁眼看世界的原因：A、清政府闭关锁国导致闭目塞听、愚昧无知。B、程朱理学束缚人们的思想，不能解决民族危机。C、明清之际经世致用思想和西学东渐的影响。林则徐(1785—1850)彼之大炮，远及十里内外，我炮不能及，是器不良也。彼之放炮，连声不断，我放一炮后，须转展移时再放一炮，是技不熟也。——林则徐材料中作者的观点是什么？（一）林则徐：睁眼看世界第一人①重视收集西方信息，打探西方情报；②设译馆，编译外国书籍和报刊如《四洲志》、《华事夷言》等；③仿制西方战舰；④最先冲破“贵华夏、贱夷狄”的思想藩篱，以新的眼光审视世界。请思考：为什么说林则徐是请思考：为什么说林则徐是近代中国“睁眼看世界第一人”？近代中国“睁眼看世界第一人”？开近代中国由爱国而研究、学习西方的先河。（二）魏源：师夷长技以制夷材料：“不善师外夷者，外夷制之；善师四夷者，能制四夷。”夷之长技三：一战舰，二火器，三养兵练兵以制夷之法。”——魏源问：魏源“师夷长技”的内容是什么？问：魏源思想的目的是什么？意义？（1）学习西方先进的军事技术（2）“制夷”即抵抗外国侵略，维护民族独立，巩固清朝统治。意义：成为近代学习西方的口号，是对传统心态的一次挑战。《海国图志》孤寂国内少有人问津骂声扑面而来大逆不道的书最终在国内印刷仅有千册左右国外如获至宝国内“新政”的有用之书被大量印刷，印刷了15版荣光（三）洋务派：中学为体，西学为用封建制度和纲常为国家根本西方先进的科学技术窃闻立国之道，尚礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺。——《同治六年二月十五日大学士倭仁折中国文物制度，事事远在西人之上，独火气万不能由，其何由？——李鸿章倭仁李鸿章[自主探究——通过史实史料认知历史]主题一[教你读史]史料一表明张之洞提出以旧学为本，以新学为手段。史料一新旧兼学。四书、五经、中国史事、政书、地图为旧学，西政、西艺、西史为新学。旧学为体，新学为用，不使偏废。——张之洞《劝学篇》根据下述史料，评价“中体西用”思想。评价“中体西用”思想[教你读史]史料二中国文物制度迥异外洋之俗，所以治国邦，固丕基于勿坏者，固自有在。必谓转危为安，转弱为强之道，全由于仿习机器，臣亦不存此方隅之见，顾经国之略，有全体偏端，有本有末，如疾方亟，不得不治标，非谓培补修养之方，即在是也。史料二反映“中体西用”的根本目的是维护清王朝封建专制统治，以“仿习机器”为主要措施。史料三时任驻英法公使的郭嵩焘多年出使外国，通过对西方发达国家的考察和学习曾尖锐批评“中体西用”是“治末而忘其本，穷委而昧其源。”张树声则在给朝廷的奏折中明确提出：“采西人之体，以行其用。”他还诘责洋务派：“中国遗其体而求其用，无论竭蹶趋步，常不相及，就令铁舰成形，铁路四达，果足恃欤？”[教你读史]史料三反映了“中体西用”思想由于在逻辑上的荒谬，在当时即遭到有识之士的批评。[史论形成]多种史学观评价洋务派的“中体西用”主张(1)从阶级斗争史观(革命史观)看，洋务派出于地主阶级本能，目的在于维护封建的君主专制制度和纲常名教。(2)从现代化史观看，它打出的“自强”和“求富”旗号，冲击了“重农抑商”的陈腐观念，对中国的工业现代化、国防和军队现代化、教育现代化和外交现代化起了一定的推动作用。(3)从整体史观看，它反映了新型的资本主义生产方式和思想观念对相对落后国家和地区旧制度、旧思想的冲击，是西方工业文明在世界范围内扩展的具体表现。(4)从文明史观看，“中体西用”的思想反映了封建传统文化与西方文明的冲突，反映了当时中国人对西方文明既欣赏又排拒的矛盾心态，但它毕竟承认了中学之不足，西学之所长，客观上使中国人的价值观由“传统人”开始向“现代人”转变。京师同文馆京师同文馆晚清留美幼童中国铁路制造第一人——詹天佑中国近代启蒙思想家——严复探究：阅读材料和结合课本诊断此药房给近代中国什么影响？材料：洋务运动是中国初始工业化和防卫性现代化（近代化）迈出的第一步...
