《洋务运动与近代民族工业的发展》VIP专享VIP免费

1840年1842年1851年1856年1860年1864年1894年1895年1900年1901年追忆历史鸦片战争第二次鸦片战争甲午中日战争八国联军侵华战争太平天国运动内忧外患19世纪50---60年代初的清朝政府面临怎样的内外局面？清政府将如何挽救其摇摇欲坠的统治呢？时间主要代表人物旗号主要措施19世纪60年代到90年代奕、曾国藩、李鸿章、左宗棠等䜣“自强”“求富”创办新式军事工业，建立新式海陆军兴办各种新式民用企业兴办新式学校，选送留学生洋务运动近代民族工业的兴起和初步发展项目兴起初步发展时间原因分布困难民族资本家代表影响十九世纪六七十年代19世纪末受外商企业和洋务派民用企业丰厚利润刺激清政府放宽限制主要在东南沿海。主要是日用轻工业技术弱，规模小，受封建行会和外国资本排挤方举赞、陈启沅、张謇（放弃高官厚禄的状元实业家）民族资产阶级作为新的政治力量开始登上历史舞台时间代表人物目的旗号自强创办军事工业筹建海军创办民用工业培养人才求富选择一项措施，分析推理可能产生的积极影响?维护清朝统治奕曾国藩李鸿章左宗棠等19世纪60年代—90年代措施（学习西方）训练新式海陆军有些人说：洋务运动是成功的！有些人说：洋务运动是失败的……你说呢？洋务运动的评价洋务运动三十余载是非成败一言难尽……下面是两位同学学完本课后的对话：下面是两位同学学完本课后的对话：甲同学甲同学：：“我认为洋务运动是成功的“我认为洋务运动是成功的，它使中国成功迈出近代化的第一步。”，它使中国成功迈出近代化的第一步。”乙同学乙同学：：“不对，我认为洋务运动没“不对，我认为洋务运动没有使中国走向富强的道路，最后以破产告终。有使中国走向富强的道路，最后以破产告终。””你觉得他们说的对吗？你是怎么看待这段历你觉得他们说的对吗？你是怎么看待这段历史的？说说你的理由。史的？说说你的理由。成功之处（积极影响）：中国出现了新式军事工业，客观上刺激了中国民族资本主义的产生。培养了一批对西方事务认识较为深刻的人才，对日后改革大有帮助……不足之处（局限性）：所办企业管理还比较落后，工人缺乏积极性，效率低，产品质量得不到保证，存在比较严重的贪污腐败现象；没有涉及政治上的改革；没有使中国真正富强起来……洋务运动的评价李鸿章阅读上列材料，结合课文中的资料1、资料2，探究洋务运动的失败原因。我办了一辈子事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎……不过勉强涂饰，虚有其表。洋务运动失败的原因洋务派企图单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底改变封建制度，是不可能让国家真正富强起来。这也是洋务运动破产的根本原因。状元是科举时代无数士人梦寐以求的目标，许多人高中状元后都热衷官场，寻求在仕途上更大的发展。张謇中了状元之后，却选择了创办实业，当上了以前为士人们所轻视的“商人”。对此你如何评价？张謇是近代民族资产阶级中的优秀代表，他出于爱国之心、兴办实业的爱国精神和不惧世俗的勇气值得钦佩，他也为我国近代民族工业的发展作出了十分宝贵的贡献。李鸿章，字中堂，晚清权臣。1823年生于安徽一个地主家庭，1847年中进士。曾任江苏巡抚、湖广总督、直隶总督兼北洋通商大臣，参与掌管清政府外交、军事、经济大权。1895年和1901年，分别代表清政府签订《马关条约》和《辛丑条约》。一百多年来，国人对李鸿章毁誉不一。有的则贬之为“卖国贼”，有的赞其为“开启近代化的改革者”。史论需要史据支撑，从材料看，李鸿章被贬为“卖国贼”的史据是？你又能提供哪些证据来支撑李鸿章为“开启近代化的改革者”的史论？洋务运动代表人物：中央：奕訢地方：曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞内容创办新式军事工业——“自强”（江南制造总局）时间：目的：背景：内忧外患创办新式民用工业——“求富”（轮船招商局）创建近代海军（北洋、南洋、福建三支海军）创办新式学堂（京师同文馆）评价结果：破产作用：P100洋务运动——为中国的近代化开辟了道路，是中国近代化的开端性质：一次失败的地主阶级的自救运动19世纪60年代到90年代维护清朝封建统治近代民族工业的发展初步发展：产生时间：特点19世纪六七十年代。地区：行业：规模：主要...