长沙县第七中学历史组谭成芳课件名称：明清君主专制的加强有人说，中国到目前为止，一共失去了三次追赶世界的历史性机遇。第一次，是明清时期，我们第一次被西方落下；第二次是19世纪末，戊戌变法和辛亥革命时期，中国以改革和革命的失败而错失良机；第三次是文化大革命期间，中国的内乱和封闭，使中国离世界越来越远……改革开放以来的中国，正在抓住第四次机遇。所以21世纪的100年，能否赶上世界？对中国来说，很重要。【思考】中国在明清的时候为什么失去了第一次赶超世界潮流的机会？中国制度的落后是主要原因：如政治思想文化的专制统治、经济上的重农抑商、外交上的闭关锁国等。第四课明清君主专制的加强1、背景明初沿袭元朝制度，妨碍皇权高度集中地方设三司,宰相职权随之扩大丞相胡惟庸骄横跋扈,擅权专恣2、措施废除中书省和丞相,以六部分理全国政务3、影响中国历史上延续一千多年的宰相制度从此被废除,君主专制达到了新的高度。一、宰相制度的废除1、背景丞相废除后,政务繁多,皇帝一人无力应付2、设立及演变：二、内阁的创立时期时期名称名称职权职权特点特点明太祖时期明成祖时期明宣宗时期设立殿阁大学士仅备皇帝顾问兼协理章奏品秩较低，不参与决策设立内阁参与军国大事的商讨地位逐渐上升，有专门的衙署和属官可以“票拟”对奏疏的处理意见地位变得更加重要首辅权压群臣，六部几乎变成内阁的下属机构了。3、评价明朝内阁制度始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构.内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。【学思之窗】明朝的内阁制和宰相制是一回事吗？（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽如张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议。──钱穆《国史大纲》宰相制下，宰相是被制度赋予决策大权，对皇权具有制约作用。内阁制下，内阁只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权，是君主专制加强的产物。内阁制不同于宰相制【中西比较】明朝的内阁制与西方的内阁制度有什么重要不同？一个是民主象征，一个是专政的产物；一个有行政大权，一个只是内侍顾问机构1、清初政治状况情况（议政王大臣会议、内阁、六部）2、康熙时南书房的设置三、君主专制制度的顶峰目的：为了扩大皇权内容：参与机务，替皇帝起草谕旨作用：中枢机构一分为三(内阁、议政王大臣会议、南书房)，最后集权于皇帝3、雍正时军机处的设置运作：皇帝挑选亲信充任,皇帝每天召见,商议军国大事,军机大臣拟写成文,经皇帝审批后,再传达执行结果：全国的军政大权就完全集中到皇帝手中。君主专制制度发展到了顶峰。军机处和议政王大臣会议的区别？军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责往下传达，连建议的权力也没有。往下传达，连建议的权力也没有。这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。达到顶峰。1、国际政治发展趋势:2、中国的现状:四、对中国古代专制主义中央集权制度的评价西方建立起民主代议制度专制制度被推向顶峰英国议会大厦英国议会大厦处死法国国王路易十六处死法国国王路易十六美国总统华盛顿美国总统华盛顿紫禁城太和殿宝座紫禁城太和殿宝座“中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。因此，中国是一个专制的国家。他的原则是恐怖。在最初的那些朝代，疆域没有这么辽阔，政府的专制的精神也许稍微差些；但是今天的情况却正好相反。”──孟德斯鸠《论法的精神》①皇帝...
