议论文教学:中国人失掉自信力了吗鲁迅本文是一篇驳论文
这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据,驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证
议论文从论证方式看,一般可分为立论和驳论两种
立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张
驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的,错误的,甚至反动的见解或主张
一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式:一是直接批驳对方的论点
课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望
再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的
若用陈述句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富
鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样
本文写于“九一八”事变三周年之后
中国近代本来就国运积弱,屡遭欺侮,“九一八”事变,东北三省全部沦陷
国际联盟承认日本在中国的东北有特殊地位
日本的铁蹄进一步向华北深入
这时失败的阴影、悲观的情绪笼罩了国民党统治集团
国民党的《大公报》社论中说:“民族之自尊心与自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域”
然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊
“我中国地大物博,人口众多”--选自30年代的御用报纸““忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理之判决”理之判决”----选自蒋介石在“九一八”事件发选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲生后的演讲1934年,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会,请班禅大师求佛保佑