反方第一辩手：（第一次发言）新年燃放爆竹，多少年来造成多少安全隐患、火灾、人员受伤甚至死亡、特别造成空气污染、噪声污染和产生大量的垃圾，所以公安部门已提出禁放爆竹。燃放爆竹给老人、小孩、孕妇、神经衰弱病人遭受极大折磨，百害而无一利。燃放爆竹造成大量的人力物力的浪费。所以我方认为，为了人们的生命和财产安全，为了给老人、小孩、孕妇、神经衰弱病人过一个安静祥和的春节，为了不造成人力物力财力的浪费，为群众也为自己，禁止燃放爆竹。第一辩手：（第二次发言）燃放爆竹，会造成很多安全隐患、火灾、人员受伤死亡、特别是空气污染、噪声污染产生大量的垃圾，百害而无一利。给老人、小孩、孕妇、神经衰弱病人遭受极大折磨。造成大量的人力物力的浪费。正方认为禁止放燃放爆竹，势必造成节日文化符号的单调，进而危及传统文化的延续。只不过是为新年燃放爆竹这个习俗提供一个借口。难道你们要看着老人、小孩、孕妇、神经衰弱病人遭受折磨吗？正方认为只要在规定的地点规定的时间有组织地燃放爆竹，就可行。难道在别的地方放就没有空气污染、噪声污染和产生垃圾了吗？所以我方认为应坚决禁止燃放爆竹。第二、第三辩手：提问：（提问阶段）1、新年燃放爆竹，多少年来造成多少安全隐患、火灾、人员受伤甚至死亡，公安部门已提出禁放爆竹。难道你们要违反法规吗？2、燃放爆竹，对于老人、孕妇、婴幼儿、神经衰弱病人来说，深更半夜巨大的鞭炮声，无异于谋杀！难道你忍心看到他们遭受折磨吗？3、燃放爆竹耗资不菲，造成大量的人力物力财力的浪费，还会对大气环境造成严重污染，难道你乐意这样去做吗？4、只要在规定的地点规定的时间有组织地燃放爆竹，就可行。难道在别的地方燃放爆竹就没有空气污染、噪声污染和产生垃圾了吗？5、我们家在农村，今年为了燃放爆竹耗资不菲，为了新年燃放爆竹这个习俗而花费大量的钱财，这是我不想看到的，难道新年除了燃放爆竹没有更有意义的事情可以做了吗？6、请问正方你的家你们的村今年燃放了烟花爆竹了吗？燃放了多少钱？燃放爆竹就是烧钱，难道你为了和别的人家攀比就这样心安理得地去烧钱吗？7、8、9、10攻击（反驳对方）：（攻击对方阶段）1、正方说燃放爆竹造成节日文化符号的单调，危及传统文化的延续，难道为了燃放爆竹而至人民的生命和财产不顾吗？2、新年还有其它许多新年传统节目可以做呀！为什么一定要做百害而无一利的燃放爆竹呢？3、每个人都有自己的新年愿望，但是为了新年喜庆我们不能至人民的生命财产和老人、孕妇、婴幼儿、神经衰弱病人而不顾呀！4、为了给童年留下难忘的回忆，我们可以做更多有意义的事情，为什么一定要做对人们百害而无一利燃放爆竹的事情呢？6、在规定的地点规定的时间有组织地燃放爆竹，也会造成空气污染、噪声污染和产生垃圾。7、我们不能那么自私，把自己的快乐驾于老人、孕妇、婴幼儿、神经衰弱病人的痛苦折磨之上。8、每年新年期间，电视广播都会报导几起因燃放爆竹而发生的事故，难道你想成为下一位受害者吗？9、10、11、12、13、第四辩手：燃放爆竹会增加安全隐患，公安部门已提出禁放烟花爆竹，为了群众也为自己，安全第一。烟花爆竹一点好处也没有，为了人们的生命和财产安全，禁放烟花爆竹。所以我方认为应坚决支持全面禁放烟花鞭炮！
