优秀时评范文 (2)VIP免费

新闻背景人民日报公众号发文称：用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒？非典是美帝对我们的生物战？钟南山院士感染新型肺炎？北京协和医院一确诊武汉肺炎患者跑了？成都男子经武汉停留10分钟被感染新型冠状病毒？上述均为谣言！新型冠状病毒感染的肺炎引发关注，与之同样赢得“关注”的还有不少谣言。范文：疫情面前，别误入“谣言陷阱”【点评：标题亮观点，有事有理】新型冠状病毒感染的肺炎疫情受到全社会高度关注，特别是武汉人民的生命安全和身体健康牵动着我们每一个人的心。在无数人为汹汹疫情奋勇前行之际，网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的谣言，这类事件不断被曝光，再次突显了维护清朗网络环境的重要性。】点评：引出新闻背景，指明疫情汹汹与谣言不断的现状。若是考场作文，可再稍简【媒体要筑“桥梁”，不能堵“高墙”。】点评：分论点之一，段首即中心句，精炼概括“媒体”的责任【大年初一，习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议，针对这次新冠肺炎疫情的防控工作出台一系列针对性措施。会议强调，要及时准确、公开透明发布疫情，回应境内外关切。要加强舆论引导，加强有关政策措施宣传解读工作，增强群众自我防病意识和社会信心。媒体是网络内容建设的重要力量，面对恶意攻击和谣言，应当坚决回击、正面作用不良行为以正视听；面对网民关切和疑问，要加强辨析引导、澄清模糊认识。在这次疫情发生的过程中，有些平台为了抢流量、博关注，把谎言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”，挑战法律底线，操纵舆论感情，扰乱网络秩序，危害社会诚信，影响社会稳定。互联网虽是虚拟世界，却同样是一个规则实体，遵守相应的职业行业道德，强化社会功能和媒体责任，才是发展的长久之计。】点评：本段从媒体的角度，阐述其准确发布疫情、坚决回击谣言、辨析引导澄清的正面作用，同时指出一些平台的不良行为，形成正反对比【网民要当“剑客”，不要做“看客”。】点评：分论点之二，段首即中心句，总括“网民”的公共责任【新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，类似“1月26日主持人白岩松邀请钟南山介绍疫情”、“用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒”、“钟南山院士被传染了”、“空中喷洒防疫药剂”等等，这样的谣言在百姓间扩散蔓延，造成整个社会的焦虑恐慌。在面对来源模糊、事实不清的信息时，切忌一味地盲目转发与情绪发泄，应当多一些理性思考和冷静判断。疫情汹涌，国家在挫折中奋进，无数工作人员为之尽己所能、不屈不挠，此时正是需要我们凝聚共识、统一行动的关键时刻，每一位网民更应该擦亮辨别是非的双眼，理解配合，共同面对。人人都从自身做起，承担一份网络社会的公共责任，为打赢这场没有硝烟的战争贡献一己之力。】点评：本段从网民的角度，指明正确做法：切忌盲目转发和情绪宣泄；擦亮双眼与理解配合；从自身做起，承担责任……【当然，呼吁媒体和网民遵守法律法规、加强理性判断，并不是说对新冠肺炎疫情的防控工作不能开展监督，不能讲真问题，不能揭露真现象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事实的建言献策和批评监督不仅很有必要，而且是推动社会进步的重要力量。】点评：一分为二，有进有退，理性分析，辩证看待，鼓励正当的建言献策与批评监督。使用“当然”“并不是”“恰恰相反”等串联词，衔接自然，思路明晰【疫情当前，需要每一位网民、每一个个体握紧手中的“金话筒”，看清“谣言陷阱”，积极构建健康理性的网络舆论空间，共同维护法治有序、文明和谐的网络环境。】点评：总结全文，回扣标题，提出吁求，有所展望【总评：全文900余字，五个段落，观点鲜明，思路清晰。引出新闻事实后，从“媒体”“网民”两个主要角度论述，构架文章主体，再加一段理性阐述，最后总结全文，浑然一体，堪称议论文绝佳范本。中学生写议论文的时候，论述、说理能力偏弱，不妨引入一些鲜活事例，使道理论证和事实论证相结合。如何拟分论点？中央政法委这篇“双黄连”短时评，就是极佳范本！新闻背景：1月31日，权威自媒体人民日报微博发布消息称：上海医药所、武汉病毒所联合发现，双黄连可抑制新型冠状病毒。之后“双黄连口服液”线上全...