拿起理性的解剖刀——事实论据的分析点题方法贫困也是一笔财富
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家里一贫如洗
荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就去打工……
可见贫困也是一笔财富
思考:这段文字在使用论据进行论证的过程中存在什么问题
贫困也是一笔财富
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家里一贫如洗
荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就去打工……
(事实论据)可见贫困也是一笔财富
(论点)优点:观点明确,论据丰富存在问题:叙而不议,堆砌材料
•“观点+论据”格局的弊端:•论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据
•这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料
贫困也是一笔财富
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家里一贫如洗
荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就去打工……
(事实论据)可见贫困也是一笔财富
(论点)模式:论点+论据+分析+结论•在论证过程中,关键是如何分析材料,论证的本质就是分析
•分析,就是把事实论据蕴含的意义挖掘出来,使材料与论点发生内在的联系
换个角度说:分析论证,就是变单纯举例为就例说理
•论点:贫困也是一笔财富(观点)“自古才子出寒门”
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗