教学研究人员的评课有5个要素:一要提炼出普遍适用的优胜之处,二要讲如何提取课文的教育教学价值,三要从理念与手法上分析课堂教学效率,四要进行课堂教学艺术的点拨,五要提出技高一筹的可行性“再讲一次”的创意
最重要的要看三个点:学生活动充分,知能训练扎实,课堂积累丰富
评课议课的水平建立在两个重要的基础之上,一是对课文的深刻理解,一是对“好课”的深刻研究
评课的主要目的是给教师以指导,给教师以鼓励,所以要“善”评
教研员评课要讲究整体,讲究提炼,讲究分析,少说细微小事
教研员的评课要灵动,要有不同的视角,要用准确简明的语言进行表达
优秀的评课应该是学术为先,重在指导;应该是公平辩证,热情点拨;应该是要言不烦、切中肯綮;应该是讲求务实,科学评析
评课水平的最高层次在于准确生动的即席评课,在于说课活动中对于一连串的课进行即席的评点与对话,在于连续评说多节课并提出每节课的全新创意
评课的重点在哪里
一评:课文的处理与运用
如果没有对课文的深刻理解与充分、扎实、多角度的利用,这样的课一定是肤浅的、低效的
二评:教学思路的策划与显现
如果一节课的主体部分很难让人听出眉目来,那么这节课的思路一定是混沌的,教学一定不能深入、有序
三评:课堂提问的设计
课堂提问是教师课堂教学的核心技术之一;一节课提问几十次、上百次,课堂教学一定浮躁,一定缺少以学生为主体的、有效的训练活动
四评:学生活动的安排
我们的课堂,需要学生的沉静思考、动笔书写、反复朗读、深情背诵;不安排让学生占有一定时间的语文课堂实践活动,在理念与手法上都是落伍的
五评:深入文本、深入语言
将学生深深地引入课文之中,指导学生进行文意把握、要点概括、词句品析、内容探究等语文学习活动,对任何语文教师来讲都并非易事
六评:教学环节与教学细节
教师的教学技艺,很多时候都表现在教学细节上;通过看细节,可知一位教师应当在哪些方面提高自己的教学素质