《孟子三乐》作文讲评(2011.9.16)第一次月考重写VIP专享VIP免费

高三第一次语文月考重写作文评讲作文•孟子曰：“君子有三乐……父母俱存，兄弟无故（灾患），一乐也；仰不愧于天，俯不怍（惭愧）于人，二乐也；得天下英才而教育之，三乐也。”（《孟子·尽心下》）•孟子认为君子有“三乐”，其实，这也应当成为我们今天崇尚的人生之乐。请选择“三乐”中的一乐作文。存在问题作文硬伤:①标题没写(-2)②字数不足(-3)③错别字太多(-6)《热爱诞下创造的婴孩》（70分）《让我们拥有宁静朴素的心》(65分)④标点—卷面(-1至-2)⑤引述事例的文字量超过议论的篇幅，文体不明（甚至个别同学还将议论文写成故事串烧、新闻汇编模式。）详见已发《高考作文评分标准（注意示项）》：注意文体意识，议论类的文章，议论的文字量必须超过2／3，记叙类的文章，记叙的文字量必须超过2／3，否则视为文体不明。细节问题:①单个段落的篇幅过长（超过300字）修改建议：学会分段，文章条理会更清晰。②开篇与主体论证部分没有分开。修改建议：议论文三部分要清清楚楚，开篇（至明确提出观点为止）、主体论证、结尾。③开篇下笔须慎，不能虎头蛇尾。修改建议：开篇不宜太啰嗦，语言不宜太直白，要言简意赅，扣住命题，提出中心即可。例文（选段）：人生在世，以何为乐？孟子曰：“仰不愧于天，俯不怍于地”。这就是说，做人就要做一个不愧于天地，他人的堂堂正正的君子。可见，人生之乐在于心中的坦荡，浩然之气常存于心中。④切忌空洞说理，没有实例。⑤例子类型不宜过分单一。（例如：全用《三国》例）⑥没有联系实际（自身的生活实际、现代社会的生活实际）的部分，会造成作文缺乏实用价值。（白居易——“文章合时而著，歌诗合事而作”）⑦突然变换人称，使文章缺少连贯性。例如：现代社会上有许多企业用假的商品来欺骗消费者，他们制造了“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”、“绝育黄瓜”、“爆炸西瓜”来欺骗消费者牟取，我真想问问他们，你们对得起天地良心吗？你们对得起自己？他们的所作所为，违背了公理，愧对于，愧对于社会，更愧对于自己的良心。主要问题:（1）内容单薄，角度单一。例如：问心无愧，保持高尚的情操是人生一乐。（中心）正例（孔子被围于也，依然淡定自乐）反例（《三国》蔡瑁投敌，内心备受谴责，失乐）让我们问心无愧，尽享人生之乐。（回扣）修改建议：①不能只用例证法，还可用引证法.②不能只用详例详析，而应当详略结合，使文章的论据更为丰富。若略例能够进行排比例举，增加文采，自然一举两得。（2）转折过渡太生硬了。例如：上文从正例转入反例的过渡句：如果没有保持高尚的情操又会怎么样呢？（问心有愧，内心备受谴责，人生必将成为荒芜的失乐园）人生之乐（53分）人生在世，以何为乐？孟子曰：“仰不愧于天，俯不怍于地”就是说，做人就要做一个不愧于天地，他人的，堂堂正正的君子，不做愧对社会与他人的事。可见，人生之乐在于心中的坦荡，浩然之气常存于心中。古往今来，有多少人只为心中的正气而名垂千古。李白不畏权贵，写下“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的意向，令人敬佩；陶渊明厌恶官场黑暗，认为自己“误落尘网”宁可在乡间隐居，过着“采菊东篱下，悠然见南山”的生活，令人钦佩；于谦“身陷泥沼”仍然发了“粉身碎骨全不怕，要留清白在人间”的心声，以示自己的刚正。文天祥面临国破家亡，身陷敌营，仍不降敌，感叹“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”表达自己对国家的忠心；林则徐“苟利国家生死亡，岂因祸福避趋之。”在国家危难关心，将自身的生死抛于云外，一心为国……他们不屈于黑暗，尽自己的本分，无愧于天地，无愧于他人，也无愧于自己，也正是因此，他们活得坦然，活得洒脱，活得问心不愧，从而自得其乐。反观现今社会，有许多人已经失去了心中的那分正气，无礼正义，只向利益、权利靠拢。每年都会有许多贪官被抓，他们食民之禄，却不能忠民之事，坐上官位，似乎就只有一个目的——“钱”，如此做法，只能说明他们心中只有“利”而无“义”。同样的，许多企业用假的商品来欺骗消费者，如：三鹿奶粉，肯德基的豆浆粉事件等，他们利用消费者的信任欺骗消费者来牟取利益，却无视于...