黄河路小学2013-2014学年第二学期语文期末试卷分析本次期末测试已经在忙碌中结束,现对测试情况做一分析
一、试题分析:纵观整份试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念
总的来说,本次试题题型多样性,力求对学生的素质进行全面评价,突出语文的实践与开放;考虑了学困生,注重了基础知识的测查
同时注重语言的积累和运用;习作题运用了半命题作文,开放了选择材料的空间,照顾了不同层次学生的习作能力
二、答题分析:本次我校语文测试成绩比较优异,平均分最高在107
78分,最低分106
0分,平均分差在2分之内,说明学生整体答题态度很认真
1、优点:(1)大部分学生能认真对待考试,态度端正,试卷书写较工整、规范,卷面较整洁
体现了平时老师重视培养学生良好的语文学习习惯,在平常教学中严格要求学生
(2)95%的学生对生字、词等基础知识掌握较好,充分说明教师在平时的教学中,对学生基础知识的掌握比较重视
多数学生对于开放性习题的解答也有较大的进步,学生的语文实践能力得到提高
不足:在学生身上,也反馈了一些不尽人意的问题:(1)书写不够规范而导致错别字现象
第一大题的1、2小题是对学生字词掌握的考查,1题中有出现的错别字,尤其是“天赋”的“赋”,观察不够仔细,书写不认真
第2小题中选择正确读音,“揩泪”、“蹩脚”、“水寨”、“冰碴”学生最容易出错,出错原因:平时阅读就没有咬准,多个这样的读音出现,对平时不太认真的学生是一个考验
(2)积累运用出错较多,一个王熙凤把一多半的学生难为的不成样子,机灵的学生写成“凤辣子”,不会的就成空白了,分析原因:重视不够,没有在一类字和二类字中出现;观察不细,导致错误
《威尼斯的小艇》默写第5段,对学生的细心程度也是个考验,如:“匆匆地走下小艇”丢了“地”,“呼吸新鲜