千万别误解了“教育科研”VIP免费

千万别误解了“教育科研”河南省南阳市教育科学研究所景国成近年来，随着教育教学改革的不断深入，教育科研的“第一生产力”作用在基层中小学已经凸显出来。一些有远见的校长，通过组织教师进行校本研究，大大提升了教育教学质量，提高了教师队伍素质，也提高了学校品位，着实尝到了不少甜头。但遗憾的是，至今尚有不少人仍然谈“研”色变。每问其故，则必答：“太难，一线老师做不了。”或曰：“太忙，没有时间，影响升学率谁负责？”其实，这是对教育科研的误解。教育科研是一线教师人人会做的事情众所周知，教育科研是一种运用科学的理论和方法，有意识、有目的、有计划地对教育领域中的现象和问题进行研究的认识活动。其中，“科学的理论”主要指教育学和心理学知识。作为一线教师，读师范或进修时就已学过；“有意识、有目的、有计划”本身就是对工作的基本要求；至于“教育领域中的现象和问题”更不在话下，谁不是天天与“教育领域中的现象和问题”打交道呢？只有“方法”这一要素才可以说“难”，但绝非“太难”。笔者认为，作为一线教师，他们的研究不必像专家那样“创新”或“填补空白”，而应以“全面提高学生素质和教育教学质量”为主要目的，把研究和工作结合起来；研究方法也不必要那么“无懈可击”，可以以观察、调查、行动研究、叙事研究和个案研究为主，间或尝试一下“准实验”研究。说实在的，这些方法恰恰是一线教师经常用到的。比如说，班主任经常通过观察和调查(个别交谈、小组访谈或问卷)了解班里的情况，并把搜集到的信息作为班级管理和课堂教学的依据，这实际就是观察法和调查法的初步运用；老师们经常通过笔记记录工作中遇到的事件，并对事件进行分析、归类和评议，这实际就是叙事研究的雏形；还有一些老师常常针对学生个体或群体进行追踪关注和教育，其实就是个案研究。也有一些老师得知一种好的教育教学方法时，就在自己班里实验，把其他班作为参照，并考虑一些相关因素(基础水平、教学条件等)的相似，最后用统一考试结果来评价“方法”的可行性，其实这就是准实验研究的尝试。所以说，他们会研究，也经常“研究”，而且他们的研究比专家更加便利。因为，他们天天置身于教育教学的实践中，拥有专家难以拥有的活生生的课堂、学生和家长，拥有评价与反馈的多种渠道。一些教育大家(如陶行知、叶圣陶、陈鹤琴、霍懋征、斯霞、马芯兰、李吉林、魏书生、刘金海)之所以是“大家”，其主要原因就是他们始终不离开教学第一线；一些名校(如上海闸北八中、江苏洋思中学)之所以“名”，也是因为重视一线教师搞研究。因此，一线教师最应该、最能够、也最容易把教育科研搞好！如果说要追求高的“层次”和“价值”的话，笔者认为，在学会了研究方法，有了研究兴趣之后，那是水到渠成的事情。教育科研不会影响“升学率”笔者向来不赞同这样的说法：“我们要报一个国家级课题，抽几个教师专职研究。”这是不“认识”教育科研。教育教学工作是教育科研的“沃土”，离开了“沃土”，教育科研能“活”吗？几年来，我们除了重视组织科研骨干进行重点攻关外，还十分强调教育科研要走进“普通百姓家”。我们的要求是一线教师要首先做到“工作课题化，课题工作化”，旨在以科研的标准规范工作，同时演练研究方法。某初中原本是一所“挤破头”的学校，四年前，由于种种原因，大踏步地“滑”到了多年以来的最低谷，曾一度造成招生的困难。面对这样严峻的形势，新任校长决定走“科研兴校”之路。经过深入调查，他发现，是招生制度改革(由考试招生变为划片招生)带来的学生差异(家庭背景、基础水平和行为习惯)影响了教学和管理，也影响了教学质量。为此，他确立了“初中生不良行为习惯的成因与对策研究”这一课题，并要求老师们以研究的姿态开展工作。一时间，研究之风骤起，有研究非智力因素的，有研究校园文化的，有研究教法学法的，有研究班主任工作的，有研究“家校互动”的，还有研究校本培训的。学校的各项工作都围绕“良好习惯养成”这一主线来进行，从开学典礼到新生军训，从主题班会到家长学校，从升旗仪式到课外活动，从进校离校到课堂内外。一年后，形势大有好转，师生的精...