1929-1933年资本主义世界的经济危机【知识结构】原因经济危机特点影响实质罗斯福新政内容评价资本主义世界经济政治危机背景德国法西斯专政建立建立措施背景日本法西斯专政建立特点过程【重点难点】1、20世纪30年代经济危机下，美国与德、日走上不同发展道路的原因（1）历史根源A、美国没有法西斯主义存在的土壤。美国是从英国殖民地通过资产阶级革命的方式而直接走上资本主义发展道路的，没有沿袭封建包袱；通过独立战争、南北战争建立了一套比较完善的资产阶级民主制度，这对专制、独裁有一定的限制作用；美国没有军国主义传统，没有民族复仇主义情绪。B、德国是通过自上而下的王朝战争方式完成统一，走上资本主义发展道路的，留下浓厚的封建残余；主持统一的普鲁士富有军国主义传统。日本则是通过改革方式建立资本主义制度，保留大量的封建残余，且富有武士道精神，后发展为封建军事帝国主义。（2）现实因素A、美国垄断资产阶级强大而有力，有雄厚的经济基础，具备通过改良减缓危机的实力，而且此时美国的形势并没有严峻到非走法西斯道路不可，垄断资产阶级认为通过自身调整可以缓解危机。B、德、日经济基础薄弱，对国外资本主义市场依赖很大，承受经济危机打击的能力有限，垄断资产阶级的唯一办法只能采取法西斯方式稳定政权。（3）“凡尔赛--华盛顿体系”的影响A、在“凡尔赛--华盛顿体系”中，美国是现实受益者，竭力维持现状。B、德国在“凡尔赛--华盛顿体系”中处于宰割地位，“凡尔赛和约”对德而言是强加给它的和平，因此想竭力打破它；日本在“华盛顿体系”中受到美国的压制，也想冲破它的束缚。（4）个人因素A、美国总统罗斯福是一位有远见的现实主义政治家，它极力抵制法西斯主义，通过“新政”稳用心爱心专心定了资本主义统治，个人作用功不可没。B、德国希特勒建立起纳粹党，利用德国民众仇视“凡尔赛和约”心理，打着民族主义的招牌，进行蛊惑人心的宣传，应该说他的个人作用适应了德国当时社会的土壤。日本军部则是通过政变或暗杀等恐怖手段推动法西斯势力的膨胀。2、德、日、意法西斯专政的比较（1）相同点：A、原因：在历史上都是通过自上而下的王朝战争或改革走上资本主义道路，保留了大量的封建残余，民主力量薄弱，军国主义色彩浓厚；都因在“凡尔赛--华盛顿体系”中遭到制裁或压制而对现有世界统治秩序不满；都出现经济困难，社会动荡，矛盾尖锐，其中意大利是在一战后经济陷于困境，德国和日本则是遭受经济危机的沉重打击。B、特征：都代表垄断资产阶级的利益，是资产阶级专政的极端方式，鼓吹极端民族主义，对内独裁专制，对外侵略扩张。（2）不同点：A、建立道路：德、意是先建立起法西斯政党，通过欺骗宣传获取广泛支持，且通过国会大选获胜，再由国王或总统授权合法组阁，建立起法西斯专政；日本没有一个法西斯政党，而是通过军部这一特殊国家机器，采取暗杀或政变等恐怖手段，建立起法西斯专政。B、独裁方式：德、意法西斯是一党专制，个人独裁，是对原来国家政体作彻底的改变；日本是军部独裁，没有政党和党魁，建立起以军部为主体的天皇制法西斯政权，它并没有突破近代天皇制的框架，是以军部为主体的军阀，财阀、天皇、法西斯势力四位一体的军事法西斯专政。C、建立标志：德意法西斯建立有明显标志，即希特勒、墨索里尼上台；日本则是经历一个较长过程：九·一八事变--日本军部法西斯势力发展；二·二六兵变--以军部为核心的军事法西斯专政建立；七七事变--日本全面走向法西斯化。D、德意是先建立起法西斯政权，然后走对外扩张道路；日本则是先发动侵略战争，再逐步建立起法西斯专政。【经典名题】1、从结果上看，南北战争时期林肯政府的施政措施和“罗斯福新政”的相同之处是A、维护了国家统一B、巩固了美国资本主义制度C、加强了国家对经济的全面干预D、一定程度上改变了国内种族歧视状况剖析：本题旨在考查学生的比较、辨别能力，及对知识的再认、再现能力。在美国历史上，林肯政府的施政措施和罗斯福新政时间相距甚远，看起来联系不大，而本题要求比较两者相同点，难度虽不大，但思路新颖，独巨匠心。A、D项符合林肯政府施政措施，C项符合罗斯...
