35kV过电压保护器放炮事故分析一、事故经过及处理过程2013年11月30日下午14：34分左右，公司35kV进线侧放炮，引起上一级变电站开关电流限时速断保护动作跳闸，造成全公司停电6小时。经多方联系，落实事故情况，做好抢修安全措施后，进行现场查看和事故抢修。事故现场情况一：35kV进线进户穿墙套管（见图一）图一：35kV进线穿墙套管事故现场图片三只穿墙套管中，A相几乎没有损伤；B相损伤严重，引线线夹严重烧伤，套管金属密封件被融掉了一部分（约15%）。套管裙边被炸飞两块，整个套管（墙外部分）有明显严重的放电烧伤痕迹；C相套管有明显放电烧伤痕迹。室内部分套管及35kV一段，经检查，确认无异常。另外，穿墙套管上方雨墙底刷白部分有两三个明显的圆环形状的痕迹。事故现场情况二：35kV进线过电压保护器（见图二）图二：35kV进线过电压保护器事故现场图片A相避雷器整体被炸飞；B相顶部被掀开，内部阀片、弹簧已被炸飞；C顶部被掀开，内部阀片、弹簧还在；三相的引线均有不同程度的损伤。事故现场情况三：35kV进线过电压保护器（见图三）图三：三只避雷器内部弹簧图12月2日，在生产运行部在进行事故分析会时，分析出了三种可能的事故模拟现象。（一）、外部过电压入侵。但很快被否定了。（二）、穿墙套管脏化，B、C两相放电引发事故。（三）、避雷器受潮引发事故。第一种可能很快被否定。第二、三种可能缺乏有力的物证。于是再到现场勘查，找到了被炸飞的A避雷器，B相避雷器的弹簧，并对C相避雷器进行解体，存在明显差异的部件就是弹簧（图三）。图三中，左起为A相、B相、C相避雷器的弹簧。B相有明显的烧伤痕迹和锈蚀的痕迹，说明B相避雷器已经受潮，B相避雷器即是本次事故的引发点。图一中所示穿墙套管上方雨墙底刷白部分有两三个明显的圆环形状的痕迹，很有可能就是B相避雷器爆炸后弹簧向上冲出打至雨棚底部留下的痕迹。而在弹簧上冲和落下的过程中，其经过BC相套管附近或中间时，引发BC相套管相间放电、短路放炮事故，同时产生过电压引起非故障相A相避雷器炸飞，C相避雷器部被掀开。事故应急及处理情况相关人员到场后，才查清现场情况后，和地调联系，将35kV进线由事故状态转入抢修状态，组织人员进行抢修。更换穿墙套管两只，避雷器三只，并对35kV一段进行彻底的清扫，最后经试验合格。通知地调已完成抢修工作。于12月1日15:35分左右，地调电话询问事故处理情况后，恢复供电。二、原因分析1、35kV进线保护避雷器B相受潮,其内部间隙被击穿放电，产生过电压，致使B相避雷器爆炸，其内部弹簧向上冲出打至雨棚底部留下的痕迹。而在弹簧上冲和落下的过程中，其经过BC相套管附近或中间时，引发BC相套管相间放电、短路放炮事故。2、公司35kV系统在2011年3月进行检修，至今已超过两年半，按公司35kV供电系统的现状和供电局要求，应该每年检修一次，今年没有进行年度预检预试工作。三、存在问题及其整改措施1、存在问题35kV供电系统的检修未按要求的周期进行。系统于2002年改造完成运行至今，已11年了。很多元器件多多少少存在隐患，尤其是绝缘隐患，需要在检修中去发现和解决。2、整改措施1）加强培训工作，提高相关人员（包括值班运行、维护检修人员）的义务水平。培训内容要有针对性,要可操作、可考核、可验证。2）在供电系统特别是35kV供电系统的检修上，严格按周期按要求进行。3）采用合理可行的方式，12月内对35kV系统进行一次检修。4）请相关部门加快组织机构调整，一次性到位。组织稳定、人员稳定，职工心态稳定，是安全工作的基石。5）对35kV进线的进线段保护用避雷器进行更换，将现在的TBP组合式过电压保护器更换为氧化锌避雷器（已咨询电力设计院总设和组合式过电压保护器生产厂专家）。6）根据相关国家标准（附后），改进氧化锌避雷器检测方法。附件1、GB50150－2006《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》21.0.3测量金属氧化物避雷器的工频参考电压和持续电流，应符合下列要求：1金属氧化物避雷器对应于工频参考电流下的工频参考电压，整支或分节进行的测试值，应符合《交流无间隙金属氧化物避雷器》GB11032或产品技术条件的规定；2测量金属氧化物避雷器在避雷器持续...
