欧洲王室、王室家族杂谈VIP专享VIP免费

（一）序：关于我为什么要写这个长篇原创我为什么要写这个长篇原创？原因很简单：就是大部分中国人对欧洲的王室和王室家族历史了解甚少。契机之一是前一阵子的卡米拉嫁给查尔斯，关于卡米拉的封号问题。很多人都不明白，为什么查尔斯既然是威尔士王子，卡米拉却能够被称为康沃尔公爵夫人？康沃尔公爵和威尔士王子，这两个称号到底不同在哪里呢？契机之二是新教皇本笃十六世的产生。他的前任是约翰·保罗二世，为什么新教皇不是约翰·保罗三世呢？为了回答这两个问题，所以我Papagai下定决心，为大家把欧洲的皇室历史和相关知识梳理一下。由于我们国家的封建史和欧洲的封建史之间的差别是在太大，所以如果想要了解欧洲现代王室，掌握一些相关知识是十分必要的。最后，我要说明的是：由于我也是边学边写这个原创，所以难免要写写改改，前后不连贯之处肯定也会存在。因此希望大伙儿多多发表评论给我建议，呵呵。一、为什么英国女王伊丽莎白一世的继任者不是伊丽莎白二世？我们为什么会有这样的错觉？1关键一点就是，伊丽莎白是她的名而不是姓！或许我们中国人容易受到秦始皇的影响，什么秦二世、秦三世的，所以想当然地以为伊丽莎白二世就是伊丽莎白一世的继任者。实际上，由于外国人的名字由名+姓构成，而统治一块地方的同一家族统治者一般都有一样的姓（当然伊丽莎白一世和伊丽莎白二世根本没有血缘关系，所以也不是一个姓），所以为了简单起见，统治者的称呼都是指名而不道姓。可是也许是因为“肉食者鄙”，那些统治者为后代起名字的想象力实在太缺乏，（当然还有一个原因就是他们喜欢为自己的后代取和自己或者以前国王、女王一样的名），结果导致历史上同名的统治者实在太多，不得已就按着先后次序成为XX第一、XX第二、……。这种称法的真正意义是，XX是该国或者该地区历史上第几个叫这个名字的统治者。前一个叫这个名字的统治者可能是他的前任（即父亲），也可能要上溯到很久以前（或许只是同名，但是在血缘上八杆子也打不到）。但是不知怎么的，我们中国人在翻译时图省事，套用自己的习惯把他们称作XX一世、XX二世、……，造成了很多人的误会。不过据说香港地区的翻译就是XX第一、XX第二、……，明白多了。比较明显的是英国国王的名，无非就是威廉、亨利、爱德华、乔治这么几个。所以看英国历史，常常容易把前后继承者搞错。如果查尔斯王子接着伊丽莎白二世即位的话，那么他就是查理三世了，因为此前英国只有过2个名叫查理的国王。（关于查尔斯为什么换称查理，另有文章解释）如果查尔斯的大儿子威廉王子即位，那么他就称为威廉X+1世（具体的次序待查），如果是哈里王子即位，哈里一世的称号显然是当仁不让的！有一个不同就是法国的国王。从路易十四世、路易十五世一直到路易十七世，他们之间都是父子关系。父子都起一样的名，正好是先后继承关系。2除了名的关系外，欧洲贵族称号还有封建地位的关系。这个说起来有点难。不过我们都知道，欧洲的封建贵族分公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵这些个等级。其实在欧洲，一个地区的最高统治者，既可能是公爵，也可能在以后变成国王甚至皇帝。随着地位的提高，统治者的称号当然也要改变了。一个具体的例子就是普鲁士。普鲁士历史上有一个统治者，他本来只是一个选帝侯（神圣罗马帝国中的专称，以后说到神圣罗马帝国的时候再解释），突然1701年时来运转，地位升到了国王，虽然说实际统治的地盘还是差不多这么点，但是在称号上就要变一变。如果他原来的称号叫弗里德里希三世，完整的说法是勃兰登堡-普鲁士选帝侯弗里德里希三世，升级以后就要改称弗里德里希一世，完整的说法是普鲁士国王弗里德里希一世。虽然他的名字不改，但是他到底是“普鲁士王国”的第一个国王，所以不管他之前那个弗里德里希一世是他的第几辈祖宗，他的简称就是弗里德里希一世，你不服不行。同一个人既可以是三世又可以是一世，很容易让我们中国人搞混。记得以前学德意志历史，老师出的题目中算这道题杀伤力最大了。（二）3关于卡米拉康沃尔公爵夫人的问题卡米拉能被称为康沃尔公爵夫人，那么她的丈夫查尔斯当然就是康沃尔公爵了。但是查尔斯在我们的新闻中不是常被称为...