内蒙古农业大学学报（社会科学版）２０１１年第６期（第１３卷总第６０期）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｎｏ．６２０１１（Ｖｏｌ．１３ＳｕｍＮｏ．６０）略论东汉庄园经济的社会功能＊●樊遂桥（兰州大学历史文化学院，甘肃兰州７３００００）摘要：地主庄园经济作为封建大土地所有制下的一种经济形态，在两汉魏晋南北朝的社会历史进程中发挥着举足轻重的作用。东汉是地庄园经济空前发展时期，它的影响涉及东汉政治、经济、社会等各方面，甚至于渗透到思想文化层面。东汉的庄园经济在社会救助、吸纳流民、稳定社会秩序、推广生产技术和完善农业设施等方面起到了积极作用。关键词：东汉；庄园经济；社会功能ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９－４４５８．２０１１．０６．１３８中图分类号：Ｋ２３９文献标识码：Ａ文章编号：１００９－４４５８（２０１１）０６－０３４５－０３一、引言庄园经济是中国古代大土地所有制下的一种相对特殊的经济形态和经济模式。它是中国传统宗法关系与封建土地制度相结合的产物，在历史上曾经长期存在，其中尤以东汉为盛，对社会各方面的影响也最为彻底。关于东汉庄园经济的研究，之前学术界已有颇多成果，如：朱绍侯《汉代的田庄经济》，［１］６３－８１何天明《试论东汉时期的封建庄园》，［２］１０８－１１４李锦山《略论汉代地主庄园经济》，［３］１０８－１１４唐长寿《从考古资料谈东汉庄园经济》，［４］１２－１６邱永明、谭毅《汉代庄园经营方式新探》，［５］９７－９９周天游《论东汉门阀形成的经济因素》，［６］９－１５罗慧珍《从汉代明器探究当时庄园经济特点》，［７］６９－７１李春祥《论汉代地主田庄的特点》，［８－１８－１９］杜庆余《论汉代田庄的历史地位》［９］９３－９８等。但学界对东汉庄园研究多集中于对庄园内部组织结构、生产经营模式、土地制度等方面的探讨，且往往将其与传统的小农经济对立起来，对其多持批判态度。笔者以为这有失偏颇：作为中国历史上一种比较特殊的经济形态，东汉的庄园经济具有举足轻重的作用和社会影响力，可以说封建庄园与整个东汉王朝的历史伴随始终，在整个中国古代经济史中也占据了重要的地位。本文在吸收总结借鉴前人研究成果的基础上，拟对东汉庄园经济的积极社会功能阐发自己的几点浅见。二、关于东汉庄园经济的形成庄园经济是中国古代宗法制度与土地制度相结合的产物。土地私有制自商鞅变法后得以确立。“秦用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得买卖，富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。［１０］１１３７秦统一以后，秦政府颁发“使黔首自实田”［１１］２５１的法令，确认私人的土地所有权。西汉因循秦制，私人通过合法或者非法的手段进行土地兼并的现象屡见不鲜。但在西汉以前，由于当时封建政权的干扰太大，豪强地主难以稳定地占有依附农民和成片的土地，故发展缓慢。汉武帝即位后为加强中央集权，曾经任用酷吏对豪强大族进行严厉打击。又设置刺史监督地方，以“强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡”等六条问事削弱打击豪强势力。但由于封建土地私有制无法从根本限制土地兼并，豪强地主势力的发展也就成为必然。在经过汉初和西汉中期一段潜伏后，到西汉后期，由于中央集权的力量衰弱，豪强地主的社会势力增长，他们能够通过合法或者非法、隐蔽的方式，比较稳定地占有大量土地和依附农民，标志着豪强地主田庄经济基本形成。此后，地主田庄经济遭到王莽改制的严重干扰，随后却在王莽末年的社会动乱和无政府状态下得到进一步发展。到东汉初期，本身就是豪强地主的刘秀依靠豪强地主势力的支持而当上皇帝，一统天下。这些豪强地主也理所当然获得了政治和经济上的特权，家族的人口和经济规模得以扩大。在东汉政权的保护或者变相保护下，至此东汉的庄园经济得以迅速发展成型。虽然期间，中央政府也曾经做过一些限制豪强地主势力发展的努力，但由于阻力重重，收效甚微，东汉成为地主庄园经济空前发展的时期。庄园经济赖以生存的基础是大面积成片的土...
