推特账号:@realDonaldTrump有超过5200万关注者，他本人则经常在推特上就美国的内政外交问题发表各种言论特朗普Twitter拉黑粉丝法官判其违宪5月23日，纽约联邦法官裁决，美国总统特朗普在社交媒体推特上屏蔽持反对意见的粉丝的行为，违反了美国宪法第一修正案中“公民拥有言论自由权利”的条款。美国联邦政府的建立---美国的宪政之路课程标准：说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。情景：来自费城的“论战”时间：1787年5月27日地点：费城。参会人员：一群刚从大英帝国独立出来的“乡巴佬”詹姆斯·麦迪逊本职：律师别称：美国宪法之父第四任总统乔治·华盛顿本职：种植园主，长期兼职纸币模特。别称：美国国父本杰明·富兰克林本职：物理学家、科学家别称：第一位美国人情景：来自费城的“论战”时间：1787年5月27日——9月17日地点：费城。参会人员：一群刚从大英帝国独立出来的“乡巴佬”来自12个州（罗德岛拒绝参加）的55名代表，正在进行着一件十分神圣的事情——制定宪法。但会场却不怎么圣神，先是有人迟到，后是有人早退，罗德岛则始终不肯派代表参加，这并不奇怪，他们是刚从大英帝国独立出来的“乡巴佬”，他们自由散漫，憎恶专制，如果不是因为迫不得已，他们是连国家和政府都不想要的。探究1：有何“迫不得己的情况”让各州代表召开近4个月的制宪会议呢？邦联制——一种松散的联盟，各成员拥有独立的内政外交权力，没有全国统一的宪法、军队与财政，政府集中行使的权力极为有限。阅读课本第40页第2自然段，思考，独立之初的美国面临什么样的困境？经济混乱、社会动荡、外交不利情景：来自费城的“论战”1787年5月27日到9月17日，一共开了116天，近4个月，会议过程中充满了唇枪舌剑，进行了569次的表决。许多人最初的意见都被改得面目全非。最终在各方妥协之下，通过一部联邦宪法，习惯上称为美国1787年宪法，奠定了美国政治制度的法律基础探究2：有何矛盾让制宪会议如此艰难？又是如何解决的呢？材料一：州权派一贯都对中央集权存在一种恐惧心理，他们主张国会选举行政首脑，行政首脑不能直接连任，行政首脑无权否决国会的法案，行政机关人员任命权归于国会。联邦派则认为必须由普选产生行政首脑，其任期无限，对国会通过的法案有否决权。材料二：弗吉尼亚州（当时最大的州）埃德蒙·伦道夫提出立法机构由两院组成，两院议员的名额均按人口比例分配于各州。以新泽西州（当时最小的州）为首威廉·佩特森的代表提出新的方案。主张设立一个一院制的立法机关，各州在立法机关中拥有相等的名额。材料三：北部自由州认为黑奴是奴隶主的财产，奴隶不能算作人口而获得议席。而南部州认为奴隶在平时是财产，但是在选举国会议员时应将其计入总人口中。——美国宪法之父麦迪逊回忆材料反映了当时存在哪几对矛盾？民主派代表杰斐逊和联邦派代表麦迪逊在制宪会议期间的对话:麦：看来，对邦联条例进行修改已经不能满足现实的需要了。要重新制定一部宪法，给政府足够的权力。杰：是的，但权力不能太集中，否则会出现新的君主制！麦：那我们可以分权，并让它们相互制约。杰：这样做好是好，那地方不是一点权力也没有了？麦：我们可以设计一个让中央与地方平衡的体制，在中央集权的同时又可以让各州保留一定的独立性。杰：但愿能早日制定这样的宪法！模拟历史1：思考1思考1中央与地方权力的划分？联邦政府各州政府政治经济外交军事（一定的自治权）中央集权地方分权联邦权力高于各州权力＋（联邦制）为了把因国家之大而产生的好处和因国家之小而产生的好处结合起来。“既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大”——【法】托克维尔集中力量办大事因地制宜办实事思考2思考2中央政府内部的权力划分？如果同一个人或同一个机关行使这三种权力,则一切便都完了。为防止对权力的滥用,就必须用权力约束权力,建立一种能彼此调节配合并相互制约的制度。——孟德斯鸠《论法的精神》分权制衡——1787年宪法的理论来源思考2思考2中央政府内部的权力划分？三大权力分别有哪个机构掌握？三大权力机构是怎样产生的？权力之间是怎么...
