1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
碎片内容
《邹忌讽齐王纳谏》解释疑难齐威王广泛征求意见,采取了奖励措施,试问奖励等级的标准是根据什么原则制定的
齐威王鼓励“群臣吏民”对自己提意见,用命令的方式公布奖励措施
从“面刺”、“上书”和“谤讥于市朝”可以看出制定标准的原则,他认为提意见以直接、快速、尖锐为最好
“面刺”自然最直接、最快速,“刺”反映了极其尖锐,应该“受上赏”
“上书”的意见也可能是尖锐的,但是间接方式,更不如“面刺”来得快,因此“受中赏”
至于“能谤讥于市朝”的一些意见,尽管不是直接向威王提出的,但只要是“闻寡人之耳者”也是好的,威王也给奖励,让“谤讥”者“受下赏”
由此看来齐威王纳谏重视意见的严肃性、针对性和时效性
因为威王闻过则喜,锐意改过和革新,所以才产生邹忌既讽谏又敢直谏的故事
本店有大量的教育教学资料,课件