夏冰七年级语文质量分析VIP专享VIP免费

七年级语文期末考试质量分析七(2)班夏冰期末考试已经结束，为今后更加扎实地开展语文教学，进一步树立质量意识，我在认真分析试卷的基础之上，就期末语文考试成绩，对本次考试情况作一个客观的分析，现分析下：一、试卷结构本卷参照中考题型,由四部分组成（满分100分）。第一部分是活学语言（共8分），包含对联完善、文字辨析及文从字顺三个方面考查语文综合性学习的语文技能；第二部分是感知经典（共12分），考查了名著阅读、诗词仿写创作及分析等；第三部分是深度阅读(40分)，包含古文阅读、时文阅读、亲情阅读；第四部分是情感拓展（40），从两题中任选一题，按要求完成作文。题目极其新颖，有一定的难度。综合整套试卷，试题以新课程标准和素质教育的宗旨为要求，以教材为依据，注重基础知识的考查和实际能力运用，并进行极大的迁移，对初一学生在本学期内语文素养形成作阶段性诊断。综上所述，本次考试的命题思路：以教材为蓝本，以阅读为重点，强调双基，注重运用，突出考查能力，符合素质教育的要求。二、考情分析本班有54名学生，其中考试成绩在八十分以上的学生有4人，七十分到八十分的学生有23人，六十分到七十分的学生有19人，六十分以下的有8人，不及格人数低于以前考试的人数。其中进步大的学生比较多，大多是从不及格到及格，也有部分应该考及格的学生阅读做的较差没有考出平时的水平。三、学生答题情况分析（一）、活学语言方面文化典故把握较好，但书写欠佳，学生缺乏背诵积累，名著导读缺乏对片段的分析。（二）、感知经典方面1、《伊索寓言》耳熟能详，接触较多，学生对故事情节比较熟悉但是对故事深层意义上的把握较少，对于“故事浅显”这一错误论断缺乏了解，能做到这样的程度已经发挥了创作能力。2、诗歌仿写创作题目新颖独特，考查语文理解和运用能力，部分学生读题不清，思考不明，直接写的是冰心的诗，失分较多。（三）深度阅读方面1、文言文阅读题中词语解释与选择题答题情况较好。而句子翻译题中却有一小部分学生答得很不规范，主要问题有：知道句子的大概意思，但不能扣住原句字词特别是重点字词来答，不符合翻译的要求；标点符号书写随意。可见，对于学习后进生来说，教他们如何规范答题是非常重要的，起始年段的文言文教学更应注重答题规范性的养成。而这一点也与学生对文言字词的积累程度有关，所以，教学生翻译前要先教学生如何解释字词。2、时文阅读题的答题两极分化情况严重。题中《电脑视疲劳，不可小视》一题完成得较好。可以看出，多数学生能够理解课文。不足的是，有很多学生虽然能够理解却并不能够简洁而准确地表达自己的理解。所以，答题中便出现了许多不能完整得分的答案。亲情阅读《母爱的脉搏》得分不高，14分的题大部分同学是个位数的得分。说明学生在阅读时对文本内容的分析不够深入，这提醒了我们学生的理解能力有待提高，也告诉我们要教会学生静心而投入地理解课外语段中人物的内心世界（四）情感拓展方面1、本次测试采用全命题和半命题相结合的形式，从学生实际情况出发考虑，针对性较强，生活气息较浓。学生相对“有话可说”，体现了“在写作教学中，应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。”“写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。”2．学生答题情况总体来说，这次测试优秀作文不多，但是有几点值得肯定，值得其他学生借鉴学习的。如选材角度均能从生活实际中来，均能因事因人有所感，充分体现“作文来源于真实的生活，作文来源于内心的体悟。”特别是能选择与自己最为密切的事与人来写，善于采用对比手法，来突出自己的内心感受，表达自己真实的想法，富有生活气息。个别学生的语言使用灵活自如，能有个性地表述自己的内心感受。同时，本次测试也出现一部分书写潦草、语不伦次、辞不达意、结构混乱、文体不清的作文来。具体表现为：①书写问题仍是老大难。虽然本次测试学生均能按规定使用0.5mm签字笔，几乎无人使用涂改液了，也很少有人用胶纸反复“撕薄”考卷来改错了，卷面相对于期中有了明显改进。但是仍然存在大量书写潦草，随意性强，乱涂乱画等作文。看...