关于改革作业批改方式的实践与思考同事们在一起聊天时,常常自嘲为“蓝领”知识分子
我想,很大程度上是因为我们每天有改不完的作业,这种几乎没什么智力含量的机械重复的劳动消耗大量的体力
很多敬业的教师甚至还要拿着作业本追在学生屁股后面落实订正
这是造成教师职业倦怠感高的重要因素之一
其实,学生的作业基本上是围绕教材上的基础知识而布置,难题的出现率较低
如果把学生按成绩分为上、中、下三个层次的话,处于上层的这三分之一的学生是有一定的作业批改能力的,尤其是数学基本上以客观题为主
为了有效地利用这部分潜藏在学生中的人力资源,我把作业批改方式的变革也纳入到我的课改实验中
我把学生按三人一桌(中、上、下层次各一人)为学习小组,前后六人为学习大组
好生坐中间任小组长,两位小组长中以能力较强者为大组长
两位组长除了组织课堂上的合作交流(大组交流由大组长组织,小组交流由小组长组织)外,对本组两位成员的作业进行批改是他们每天的常规任务
具体流程是这样:每次作业完成后,首先,学习大组内的两位小组长互批,如果有争议就去和班长及数学科代表讨论,还是解决不了的话,数学科代表将题目记录在工作本上报给老师作为课堂上重点讲解的题目;如果两位小组长没有争议,接下来就批改两位小组成员的作业,全对的可在评价表里加一笔,做错的,订正正确后仍可加一笔,订正后仍错了,小组长就要像小老师一样运用已有的知识储备将错题分析、讲解给这位成员听,讲完后让对方复述、订正,如果小组长的讲解还是不能令对方听懂,就请班长或数学科代表来讲解,这时,小组长带领本组成员一起听:小组长模仿学习别人的讲解、分析技术,小组成员则以听懂错题为主要目的
经过一个多月的实践,我感觉这种作业批改方式有以下优势:第一:学生的讲解能力提高了
课堂上,学生上台讲解的机会屈指可数,组内交流的次数也有限,所以要锻炼学生的讲解能力,靠课堂上的时间是杯水车薪
每天,小组内的