美国为何对艺术教育重视到制定《国家标准》的地步为什么要学艺术
这是一个教育美学界经常会提到的问题
在全球范围内,教育界有一个普遍的共识:艺术教育是美育的核心,培养一个全面发展的人,承担着开启人的感知、理解、创造的能力
艺术教育作为一种文化理解的工具,帮助学生去了解社会、历史、文化背景下本国或他国作品;培养学生的批判性、创造性思维能力和解决问题能力
当然,它也是一种独特的交流方式,使人愉悦
陈瑜/复旦大学艺术教育中心讲师美国作为当今世界经济强国,集聚全球创意精英、新兴技术
而我们不应忽视,美国充分意识到艺术教育对创新的重要性,并且不遗余力地把艺术教育作为每一个美国公民终身教育的内容普及、推广
艺术政策与艺术教育国家标准根据总统的更替,美国的教育政策一般每4至8年就会进行更新或重新命名
纵观自1994年通过立法程序的《2000年目标(教育美国法案)》(即"Goals2000:EducateAmericaAct",根本宗旨是为改进和提高美国的教育质量,使美国的教育到2000年时达到当时美国总统克林顿和教育部长赖利提出的“世界级水平”,同时确立艺术教育的合法地位),到小布什当政时期的《不让一个孩子掉队》(即"NoChildLeftBehind",大意是在2001年的教育改革法案中,将艺术作为公共教育的十大核心学术性科目之一,使艺术教育获得更多联邦政府拨款),再过渡到奥巴马执政时期的《共同核心》(即"CommonCore",再次强调通过艺术教育掌握触类旁通的能力、创造创新能力)
在美国国家决策层,对于艺术教育重视程度可见一斑
无论是美国哪任总统的艺术教育政策,在具体实际操作层面则秉持开放多元的原则,各州政府各有特色,甚至每个州的不同学校均会根据自身条件设立各自的课程计划
但是不同的艺术“新政”,需满足1994年立法确立的《艺术教育国家标准》的框架——这也是全美艺术教育的参考标准