阿尔伯特•爱因斯坦曾说“世界上最无法理解的东西就是,这个世界是可以理解的
可是,心理学却证明这位巨人是错误的
心理学会满足最为纯洁和最为人道的欲望:理解的愿望
1【马太效应】《新约•马太福音》有个故事:天国主人要外出,临走前把家产分给3个不同才干的仆人,分别是五千、二千和一千
那个领五千的随即去做买卖,又赚了五千;领二千的也赚了二千,唯独那个领一千的把银子埋到地里
主人回来,对前两位大加赞赏,用原数奖励他们,却把第三位仆人的千两银子收回来奖给了第一位
这就是《圣经》中"马太福音"第二十五章中的几句话:"凡有的,还要加给他,叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来
"1973年,美国科学史研究者莫顿用这句话概括了一种社会心理现象:"对已有相当声誉的科学家作出的科学贡献给予的荣誉越来越多,而对那些未出名的科学家则不承认他们的成绩
"莫顿将这种社会心理现象命名为"马太效应"
2【蝴蝶效应】1979年12月,洛伦兹(Lorenz)在美国科学促进会的一次讲演中提出:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风
他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象
即所谓“蝴蝶效应”
“蝴蝶效应”有其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力
在混沌系统中,初始条件的十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别
我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明
这首民谣说:丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国
马蹄铁上一个钉子是否会丢失,本是初始条件的十分微小的变化,但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别
这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”
有点不可思议,但是确实能够造成这样的恶果
一个明智的领导人一定要防微杜渐,看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析,那