新课程背景下科学教学的几点思考VIP免费

本文为自本人珍藏版权所有仅供参考信任合作参与引导——新课程背景下科学教学的几点思考【内容摘要】科学教学迫切需要教师改变传统教学理念，以学生的引导者、合作者、促进者、参与者的身份，为孩子们的探索发现铺路搭桥，引导学生观察和发现问题、讨论和交流，鼓励他们自己解决问题，促进他们亲历发现过程，发展他们的交往和表达能力。【关键词】信任合作引导小学《科学》课程在课程目标、教学手段、教学资源、评价机制等方面发生了一系列变化，这一切都需要教师去设计和实施，而实施的关键就是转变教师教育的理念，这也是当前基础教育改革中急需解决的难题。结合本人教学体会，我认为作为一名科学课教师，应努力做到以下几点：一、“信任”学生1、面向全体学生，坚信每一个学生都是最棒的。科学课程要面向全体学生，为每个学生提供公平的学习机会与有效的指导，要充分考虑到每个学生在性别、天资、兴趣、生活环境、文化背景、民族等方面的差异，在教材处理、学习评价等方面鼓励多样性和灵活性。由于每个学生都有自己丰富的、独特的内心世界，所以教师不能简单按照自己或课本中的逻辑来对学生的理解做出非对即错的评价，而应透视学生的理解，洞察他们的思考方式和经验背景，做出相应的启发与引导，因此，可以说教学过程就是把儿童所有的知识、经验作为新知识的生长点，从原有的知识经验中生长出新的知识经验。教学中教师如何能在不同经验、不同智力的学生中找到最合适的经验提示，来满足于每个学生的需求，是新课程改革的关键所在。体现在教学中就是不用统一标准要求学生，允许学生有异想天开的设想、标新立异的观点等。这说明了在教学过程中，将要发生些什么，并不是可以完全预测的，老师只有时时保持着“非预期”和“多重可能性”的意念，才有可能捕捉那转瞬即逝的生成机会，才能保证学生不断地建构新知识。这样才能真正体现以学生发展为本，并坚信每个学生都是最棒的理念。2、理解学生，相信每个学生都能健康地发展。从思想层面上看，目前我国素质教育虽有了一定的成效，但不少教师仍喜欢优秀学生，排斥后进学生，造成了师源性心理伤害。实际上，人的成长都需要关爱、理解，而学困生更需要。教师若能理解学生成长过程中的各种需要，就会接纳学生成长中的一切不成熟，并肯定学生所取得的点滴进步。这样就能达到师生心灵沟通、思想碰撞，使学生的精神生命得到升华。从知识层面上看，孩子们通过探究所获得的知识可能不严密、不确切，但只要对学生的发展有利，就要给予支持。可当前有的老师总认为科学必须严谨，如做实验时，总是要求学生严格按照自己设计的操作步骤来做；回答问题时，必须按自己的思路才是对的，否则是学生不动脑子等。这表面上是科学规范，但实际上是在“克隆”、扼杀学生。如《科学》五年级上册《导体和绝缘体》一课，老师要求学生做检验水的导电性质这个实验的时候，观察能否点亮小灯泡，借此发现水是导体，而此时有的学生提出若不用电池，而是把交流电通入水中，能否点亮一个大一点的灯泡呢？这一教学环节虽然不是按照事先设计的方案进行的，但学生学习的行为完全是主动的，获得的知识完全是自己建构的。可见，对学生行为产生深远影响的，并不是教师的权威，而是教师善解人意、谦逊宽容等品质所闪现的人格魅力。二、做教材的研究、开发者，学生的合作伙伴科学知识永远是主体建构活动的结果，它不能传递给被动的接受者，必须由每一个认知者主动地建构。因此，要达到真正的科学教育目的，教师的下列角色理念非常重要。1、课程的设计者和开发者。新课程所倡导的教学观认为，教师和学生是课程的创造者、开发者，这一角色的转变，要求教师要“用教材”而不是“教教材”。如在《电磁铁》一课教学中，其中一位老师的设计思路是：让学生通过研究找到电磁铁的磁力大小的变化因素，知道电池的数量、线圈的匝数会改变电磁铁的磁力，至此，本节课的学习任务已经完成。而此时学生又提出了“缠线圈的导线的粗细是否也能改变电磁铁的磁力呢？为什么能改变电磁铁的磁力呢？……此时，教师灵活机智地把教学与学生的探究行动得以持续展开，这样既保护了孩子们可贵的好奇心，又使...