以下是氢氧发电组费用&耗材元件和使用年限
以上内容材料是根据市场价格而定
如自行生产自然便宜很多
石油的费用&水的费用对比表根据面前石油价格和水价格对比,然而所耗用的价格不同,从表格来看水比石油便宜很多
表格中发动机不是汽车中的发动机而是四冲程单缸发动机是用来给两个发电机发电所用
所以消耗才400G/H代替(水)水的密度比汽油大,一般一小时不要400G/H
蓄电池与发电机分解氢氧对比表蓄电池分解只是为了满足发动机启动时的需要,而发电机分解后压缩在气罐中,当气罐达到一定的气压后蓄电池不进行分解,一直保持断电状态,所耗的电在进行充电,蓄电池一直保持有电状态
发电机才是分解的主要渠道
从以上几个表格中发现发动机每小时所耗400G而水分解最大是2
1L/H远远大于发动机所消耗燃料
可以保持发动机不断的使用,发动机不工作时也证明了电解水装置中没有水
发动机气体消耗与使用时间对比
氢氧发电组中有两个电解水装置一个是蓄电池分解,一个是发电机分解,以上也说了蓄电池只是启动时需要,当发电机工作时变达到一定气压时小电解装置停止5
以下是能源方案优缺点综合分析表从表中看出能源来源、能源效率、排放三项指标确定了方案的新能源特征,即政府的政策支持力度;制造成本、使用成本、维护成本三项指标确定了方案的市场成本,补充燃料、功率、重量、行驶里程、配套设备四项指标确定了方案的竞争力,即用户接受程度
从上表中可以看出,纯电池力、氢燃料电池虽然具有较优的新能源特征,但市场竞争力弱,混合动力则具有微弱的优势
因此,混合动力属于过渡方案,纯电池力属于辅助方案,而氢燃料电池属于难以实施的方案
氢氧发电组则兼顾了新能源特征、市场及用户的诸多优点,所以具有广阔的开发前景
目前市场车是越来越多,但是地球的二氧化碳深不可测,二氧化碳来源哪里呢(1)工厂
(2)车的排放等等
二氧化碳密度为1
429g/L