眼见就一定为实吗高一3班·宣文政“耳听为虚,眼见为实
”这句至理名言告诫我们不要轻信“耳听”,唯有“眼见”才实在
眼见就一定为实吗
笔者认为不一定
眼见并不一定为实,还要运用大脑,擦亮眼睛,凭借科学知识和科学方法做出分析,才能认清是否是事实
请问,是太阳围绕地球转,还是地球围绕太阳转
多少年,多少人,天天亲眼目睹太阳从东边升起在西边落下,如今凭“眼见为实”,那答案毫无疑问就是太阳围绕地球转
然而,哥白尼的“太阳中心说”告诉我们的事实是,地球围绕太阳转,而不是太阳围绕地球转
魔术表演,是我们“眼见”的现象,但也不可靠
因为魔术的魅力,就在于魔术师利用魔术的手法,魔术道具把许多不可思议的事实表演给观众看
但是他们本身并无神奇功能
一位“高级气功师”能够凭借意念伸手发功,手上生烟
台下观众看了他的表演都觉得他有神秘功能
其实,这种烟来自于一小块白磷,白磷的燃点非常低,在常温下,就可以燃烧,然后生烟
原来气功师在表演前已在手指上沾了一层薄薄的白磷
若把这当做“实”,那是何其荒唐,这又是“眼见”不一定为“实”的典型事例
眼见并不一定为实,这与见者的眼睛有关
俗话说“狗眼看人低”,它的喻意是同一事物在不同的“眼”中,可能是不同的
同样的半杯水,在乐观者的眼里比悲观者的眼里要多的多
同样的一个人,在悟空的“火眼金睛”里是白骨精,而在唐僧看来却是勤劳善良的百姓
眼见并不一定为实,还与“见”之方法密不可分
“情人眼里出西施”,说的是情感对感知的影响;“仁者见仁,智者见智”,说的是因人们的素质不同而导致的结果各异,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,说的是观察点的不同得出的结果有别
从认识角度来看,“眼见”属于感应认识,他是否“为实”,还要靠科学来检验,还要经过“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”的制作改造过程
否则,无法辨其“实”与“虚”
人们相信“眼见”的神秘“事实”,可是他们只不过