关于群文阅读的一些思考:从“统整教学”角度考量群文阅读深圳名师李祖文对于“群文阅读”这个定义,其实是值得商榷的,因为作为语法的角度来说,“群”对应的不是“文”,之所以有这样的叫法,我想一则来自于赵镜中先生,二则是与“单元主题”或者“单元整体”教学有所区别
现在似乎有种说法,如果谈到小学语文教学,你不讲整本书教学可以,但你不讲群文阅读,似乎你很老土,闭塞
台湾赵镜中教授在全国第七届阅读教学观摩会的主题演讲中,描述台湾新课程改革后阅读教学中的一种变化:“在政府大力推动儿童阅读运动的影响下,学生的阅读量开始增加,虽然教师还是习惯于单篇课文的教学,但随着统整课程的概念推广,教师也开始尝试群文的阅读教学活动,结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的阅读教学
”这应该是有记载的,“群文阅读”的最早出处
对于这个概念,很奇怪的是,在赵镜中先生之后的文章中,却没有再出现过
赵先生提出“群文”有个前提,那就是“统整课程的概念”
我们现在比较权威的论述是这样的——这段话里,出现了“群文”这个概念,并且大致描述了“群文阅读”的方向:多个文本、同一个议题、教学
我们论证了后一句,从中延伸出“群文”概念,似乎忘记了“统整课程”
语文的统整教学,是要把语文学习回归到语文的功能性、社会性上,换言之,就是要把语文还原到真实的语言使用情境与功能上
从这个意义上来说,语文的统整教学,并不仅是把听、说、读、写的语言形式统整在一起就叫做统整了
不是演绎式的把语言拆成听、说、读、写等活动,分部练习后再统整为一
统整教学具有以下几层意义:1
听说读写的技能操作是自然发生的,自然联结的
学习语文和借由语文学习新知识,二者是同时发生的
学习的过程是解决问题尝试错误的过程,无所谓准备度的问题
学习的出发点是学习者的需要(实用或情感上)
学习的内容是跨学科的
其实从这个角度来看“群文阅读”,我们似乎就