牙周再生治疗为进一步提升牙周炎治疗效果，特别是一些骨下袋牙周缺损患者，在菌斑控制的基础上获得牙周缺损组织的再生，是治疗所希望达到的理想目标。实现牙周组织再生，可以彻底消除骨下袋及其所带来的再感染风险，重建牙周组织对患牙的支撑功能，意义重大、影响深远。第一代牙周组织再生技术起源于上世纪八十年代末、九十年代初，以GTR技术引入牙周炎治疗为标志，后来伴随多种骨材料的问世,TR与植骨术联合应用已经成为目前常用的临床再生治疗方法；第二代牙周组织再生技术是伴随着蛋白工程等生长因子重组技术的发展而建立起来的，以生长因子的临床应用为主要手段（其中也包含自体来源的内源性生长因子的应用）；第三代牙周组织再生技术是基于组织工程干细胞治疗的再生新策略，通过进一步基础和临床转化研究，有望获得高效、可预期的牙周组织再生。1第一代牙周组织再生技术1.1引导组织再生GTR技术是指在牙周手术中利用膜性材料作为屏障，阻挡牙龈上皮在愈合过程中沿根面生长，避免牙龈结缔组织与根面接触，同时提供一定的空间，引导具有形成新附着能力的牙周膜细胞优先占据根面，从而在已暴露于牙周袋内的根面上形成新的牙骨质，并有牙周膜纤维埋入，形成牙周组织的再生，即形成新附着性愈合。因此，屏障膜的选择是该技术的关键因素。屏障膜包括不可吸收膜和可吸收膜两大类。不可吸收膜主要以聚四氟乙烯为代表，具有良好的生物相容性和力学性能，临床中可单独使用。由于需要二次手术取出，不可吸收膜临床应用仅局限于一些特定的病例。可吸收膜以胶原膜为代表（如Bio-Gide等），具有良好的生物相容性，表面利于细胞生长、参与组织修复。但可吸收膜力学性能差，往往需要与植骨材料联合使用，主要适用于垂直型骨缺损（II壁或III壁）、根分叉病变和个别牙根面裸露的治疗，也可用于种植术所需的牙槽嵴增高等。虽然GTR联合植骨术已经成为临床牙周治疗中针对上述情况的常用方法，且临床效果比单纯翻瓣术好，但也有研究表明，GTR联合植骨术，并不一定可以获得比单纯植骨术更好的临床效果。因此，牙周植骨术是否一定需要联合GTR,有待进一步临床试验研究去证实。1.2植骨材料的研究和应用牙周植骨术是采用骨或骨组织替代品等移植材料来修复因牙周病造成的牙槽骨缺失的一种方法。目的在于通过移植材料促进新骨形成，修复骨缺损，恢复牙槽骨的解剖形态，从而达到理想的骨再生和新附着性愈合。理想的牙周植骨材料应具有良好的生物相容性、生物安全性、生物活性（骨诱导）及生物力学性能等特性。研究表明，不同来源植骨材料在修复牙周垂直型骨缺损时其愈合方式不尽相同。自体骨、异体骨、异种骨移植后常见愈合方式包括：完全牙周组织再生，部分牙周组织再生伴长结合上皮形成，完全的长结合上皮形成。骨替代品移植后未观察到完全的牙周组织再生，仅有部分牙周组织再生伴长结合上皮形成或完全的长结合上皮愈合，骨替代移植材料常常被纤维组织包裹。不同愈合方式的出现可能与植骨材料的颗粒大小、吸收率、牙龈生物型等因素有关。Bio-Oss®是一种天然的具有骨引导作用的多孔的骨移植材料，它有助于牙周和颌骨缺损处的骨生长。它是通过特殊工艺加工，将所有的有机成分从牛的松质骨中彻底去除，而精细的骨小梁结构和内部空隙被保存下来，为成骨细胞的长入提供了支架，并保证了凝血块的稳定和血管的再生。Bio-Oss®联合Bio-Gide®为目前临床较常用的再生方式。Bio-OssCollagen是在Bio-Oss®骨粉的基础上加入猪胶原蛋白制成的，它较Bio-Oss®操作简便、稳定性好、适应范围更广，因此，在临床中也得到广泛应用。植骨材料在口腔临床中不仅用于治疗牙周垂直性骨缺损（II壁或III壁骨下袋）、根分叉病变，而且还用于种植术所需的骨增量和颌面外科中。随着蛋白工程等生长因子重组技术的发展，在植骨材料中复合生长因子来诱导骨形成，有望加速骨的愈合，增强骨的修复能力，从而提高临床治疗效果。2第二代牙周组织再生技术2.1重组人生长因子的应用生长因子是一类生物活性因子，能够与靶细胞上的相应受体结合，调控细胞的增殖、分化、代谢、免疫应答等。目前发现与牙周组织再生密切相关的生长因子有成纤维生长因子2...
