第16课综合探究:中、日近代改革比较(略)单元优化提升一、对近代化道路多样性的三点认识1.近代化的主体内容:近代化主要指资产阶级化(1)逐步实现政治上的民主化,即民主取代专制,法治取代人治,建立资产阶级政体,如民主共和制、君主立宪制等
(2)逐步实现经济上的工业化,即采用大机器生产,建立近代企业
(3)逐步实现思想上的开明化,即倡导人文主义,提倡自由、平等、理性等
2.近代化方式(1)通过资产阶级革命的道路,如英国、法国、美国等
(2)通过国家统一的道路,如德国、意大利等
(3)通过资产阶级性质改革的道路,如日本、俄国等
3.对不同道路的理解(1)不同道路之间无优劣正误之分
(2)决定不同道路的选择的因素是本国国情,国情不一样,选择的道路也必然不同
(3)各国人民有权选择自己的道路
应该求同存异,尊重各自选择,和谐共存
[对应训练]1.实现“化吾国为欧洲帝国,化吾人为欧洲国民
换言之,要在亚洲边缘上建立起一个全新的、欧洲式的帝国”愿望的是()A.日本明治维新B.俄国农奴制改革C.埃及穆罕默德·阿里改革D.清末仿行宪政解析:选A
明治维新是一场全面西化与现代化改革运动,建立了君主立宪制,与题意相符,故A项正确;俄国是欧洲国家,不符合题意,故B项错误;埃及是非洲国家,且阿里改革并未“建立起一个全新的、欧洲式的帝国”,故C项错误;清政府仿行宪政本质是维护清朝封建统治,没有推行欧化改革,故D项错误
二、分析比较工业文明冲击下的四国近代化改革1.四国改革都是在工业文明的冲击下出现的,但从背景看,埃及穆罕默德·阿里改革、日本明治维新和中国的戊戌变法具有很大的相似之处,都是在遭受西方工业国侵略,内忧外患的情况下进行的自上而下的改革,是阶级矛盾与民族矛盾交织的结果;而俄国1861年改革的主要因素是本国农奴制的落后与对外争霸战争的失败
2.四国改革都是自上而下的变革,但其性质却不同