战后的经济改革与挫折[课标要求]概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。一、赫鲁晓夫改革1．目标：改革“斯大林模式”，推动苏联经济的发展。2．重点：农业。3．主要措施(1)农业方面①内容：取消农产品义务交售制，实行收购制；允许集体农庄庄员有一定数量的自留地和自留畜，鼓励发展家庭副业；开垦荒地，扩大谷物生产，推广玉米种植；扩大集体农庄和国营农场的自主权，把拖拉机和农业机械卖给集体农庄。②评价：提高了农民的积极性，扩大了开垦面积，增加了粮食产量；但是，大规模垦荒，破坏了生态环境，再加上管理经营不善，垦荒区提供的粮食越来越少。(2)工业方面：把管理权力由中央下放到地方，把许多企业交给加盟共和国和地方管辖。4．评价(1)揭开了苏联社会主义改革的序幕，对“斯大林模式”进行了一定程度的冲击。(2)由于缺乏正确的理论指导，急躁冒进，带有较大的随意性，因而没有从根本上改变苏联高度集中的经济体制。深化探究材料一赫鲁晓夫视察玉米种植区赫鲁晓夫在1957年提出三四年内苏联的人均肉类、牛奶、黄油产量赶上美国的目标，为此不顾苏联的气候条件，要求各地都扩种玉米，以增加饲料。结果很多地方因气候条件恶劣造成玉米歉收，其他粮食作物也由于播种面积减少而减产。1963年苏联粮食产量比1962年减少3270万吨。1964年苏联被迫增加了粮食的进口。思考(1)根据上述材料，概括赫鲁晓夫大力推广种植玉米给苏联农业带来的不良后果。(2)根据上述材料，分析造成上述不良后果的原因。答案(1)玉米种植挤占了耕地，导致其他粮食作物减产；玉米歉收；苏联被迫增加粮食的进口。(2)凭主观意志办事，不顾不同地区的自然地理条件；用行政命令强制推广；急于实现不切实际的赶超目标。赫鲁晓夫的墓碑材料二墓碑上半白半黑的对比，“其中包含着永恒的矛盾——光明的进步的因素同反动因素之间的斗争……在彼此斗争中相互咬合。”——墓碑的设计者涅伊兹维斯特内思考有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，请说明理由。答案同意。掘墓人：(积极影响)在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。守墓人：(消极影响)对斯大林模式缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式，其改革失败。[重点精讲]1．赫鲁晓夫改革失败的原因是什么？(1)理论上没有打破社会主义传统观念的束缚，对于苏联所处的社会主义阶段缺乏科学的认识，未能从根本上破除斯大林模式的弊端。(2)赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，缺乏深思熟虑，在改革开始后没有相应的配套措施跟进，最终导致改革失败。2．怎样评价赫鲁晓夫的改革？(1)积极性：对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，在一定程度上冲击了斯大林模式，并取得了一定的成效。(2)局限性：对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。[易混易错]赫鲁晓夫的改革是在当时教条主义盛行、思想僵化的时期进行的，虽在一定程度上冲破了传统观念束缚，冲击了斯大林体制，起到了“掘墓人”的作用，但其在经济改革理论上没有突破斯大林模式，只是在维持原有经济体制基础上进行的局部改革。二、勃列日涅夫改革1．措施(1)工业方面①恢复部门的集中管理体制，同时兼顾地方，把部分企业下放地方管理。②坚持集中的经济计划，同时扩大企业的某些自主权。③实行利润提成，刺激企业改进经营管理。(2)农业方面①鼓励发展家庭副业。②提高农产品的收购价格。③推行集约化经营，加大国家对农业的投资。2．评价(1)作用：取得一定成效，工农业总产值年均增长率不断提高，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力大为增强，成为与美国相匹敌的超级大国。(2)局限：未能从根本上变革旧体制，导致后期经济发展速度下降，再加上其与美国加紧争霸，导致经济在20世纪80年代初全面滑坡。深化探究材料勃列日涅夫时期，苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%。由于军备竞赛和改革停滞，生产效率和经营水平与西方发达国家的差距越来越大，人民的生活水平长期得不到较大的提高...
