课后提升训练四专制时代晚期的政治形态(30分钟50分)一、选择题(每小题4分,共32分)1
(2017·大庆高一检测)中国古代皇帝与丞相的关系可以用拔河来形容
皇帝和大臣分别在绳子的一头向着自己的方向拉,这种博弈中两者的权力达到了平衡
下列皇帝彻底打破了这一规则的是()A
明太祖【解析】选D
根据题干材料“皇帝和大臣分别在绳子的一头向着自己的方向拉,这种博弈中两者的权力达到了平衡”可知,材料反映了丞相既能辅佐皇帝治理国家,又能制约皇权,A、B、C都是君臣共治天下,故排除
明太祖废除丞相制度,打破了君主和丞相之间权力的平衡,故选D
【深化点拨】丞相的权力是由政治制度赋予的,丞相拥有决策权,一定程度上对皇权起到制约作用;而内阁的权力则建立在皇帝个人授权的基础上,以侍从咨询为主,无决策权,实质上是君主专制强化的产物
某位学者描述中国历史上的一种制度是“虽无相名,实有相职
既有相职,却无相权
既无相权,却有相责”
他指的制度是()A
汉代的内外朝制度B
唐代三省制度C
明代的内阁制度D
清代的军机处【解析】选C
“虽无相名”说明已废除了丞相,这只能是明代以后,“实有相职”说明该制度还有一定的权力,这只能是内阁制度,清代的军机处无任何实权
【拓展延伸】军机处的设立是专制皇权高度发展的重要表现(1)从主要动机看,最初的目的是保证军事机密;后来,逐渐演变为加强皇帝的权力
(2)从人员构成看,军机大臣都由皇帝的亲信重臣组成,直接听命于皇帝
(3)从基本权限方面看,军机大臣尽管职权不断扩大,但自身的品级不高,不得私自和官员交往,只能跪受笔录,军国大事则由皇帝一人裁决,军机大臣并没有最终的决策权
(4)从最终结果看,军机大臣可以参与处理内政外交、制定军政大计、审理重大案件等机要政务,一定程度上削弱了议政王大臣会议处理军国大事的权力,使军政大权完全集中到皇帝手中