课程改革中的中学英语课堂教学评价《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能
”可以说,评价已经成为课程改革研究中最重大的课题之一
无论在任何教育领域,优秀教师的标准是不变的,教师都必须有扎实的基本功,较强的学术背景,还要有富有感染力的教学方式
教师需要在评价中逐步成长,需要有人引导他们沿着正确的教学方向发展
教学研究的基础工作之一就是在现代教学论指导下设定优质课的标准,使教师们明确努力的方向
一、课堂教学评价的意义课堂教学作为学校教育的重要途径,其效果的优劣直接影响到教学的最终成效和教学目的的达成
听课评课是学校领导和老师经常做的重要工作之一,这是一项十分复杂并有较高要求的创造活动
课评得恰如其分,不仅可以充分调动执教者的积极性,促进教学水平和教学质量的提高,还可以升华评课者自身的认识,推动课堂教学改革的深入发展
因此,大家都十分重视评课标准、评课制度、评课方法的研究
衡量优质课的标准无疑是教育工作者都在热衷钻研,标准的科学性、合理性和可操作性及准确性越来越受到关注
目前,各地课改如火如荼,各级教育主管部门和学校领导都对学科教学效率提出更高的要求,迫切需要有符合时代发展的和适应学生发展的教学体系,尤其是优质课的评价标准,其目的是让学生受益,调动教师的积极性,提高教师的教学能力,提高课堂效率,有利于深化教育教学改革,最终目的就是为了办社会满意的教育,国家所需的教育
二、制定课堂教学评价标准的原则(一)准确性原则准确性原则是指评课标准的内容应力求肯定,不含糊,什么必须做到,什么应争取做到,应有肯定的说法,不能含有太多的弹性
(二)合理性原则合理性原则是指评课标准要有一定的针对性,遵循研究课、调查课、总结课、复习课等课型的特点,提出评课的共同要求
(三)可操作原则可操作性原则要求评价标准便于掌握