十六至十八世纪中西社会比较目的：一、十六世纪前后，人类历史发生了重大转折。十八世纪是人类历史的分水岭。二、有比较才有鉴别，比较是能力，比较出新知。对这一时期中西社会经济、政治、思想文化、外交政策进行全面比较，分析探讨中国落伍的原因，可以拓展学生的思维空间，提高各种能力，同时达到思想教育的目标。三、使学生充分认识中国落伍并不是在鸦片战争后。“落后就要挨打”，为什么落后？怎样避免落后？这些值得反思的重大问题。导言：回首百年，历史给我们启示：一个国家和民族，只有保持忧患意识，不亡图强，才能立于不败之地。反之，只能成为世界潮流的落伍者。这方面的教训不胜枚举。下面我们看一段材料，回答四个问题：请回答：（１）马戛尔尼来华的真正目的是什么？（２）从觐见礼节的意见分歧中，可反映出双方的观念有何不同？（３）乾隆帝对英使的要求持何态度？这种态度可取吗？他为什么会持这种态度？（４）从双方互赠的礼品中，可看出双方的社会发展有何差异？由学生回答以上问题，再由教师总结：（１）打开中国市场，掠夺中国原料。（２）一为封建等级观念，一为资产阶级平等观念。（３）断然拒绝。不可取。原因有：①中国当时是自然经济；②以天朝大国自居；③出于海防的考虑。材料：据载乾隆五十八年（1793年），马嘎尔尼受英王乔治三世派遣，率领庞大的外交使团，携带国书和精心挑选的太阳系天体运行仪，航海望远镜、自鸣钟、战列舰模型等礼物，到中国为乾隆帝祝寿。在觐见礼节的谈判中，双方意见分歧，清朝廷坚持要英使行跪拜礼，英使则认为行此礼有辱人格，有损人的尊严，只准备鞠躬。僵持结果，还是英方作出了让步，答应行单跪礼。这样，乾隆才在热河行宫接见了他，并回赠以丝绸、瓷器、宣纸等手工业品。以下是乾隆对英使所发的一段赦谕：“天朝物产丰盈，无所不有，原不借外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛，为西洋各国及尔国所必须之物，是以加恩体恤，在澳门开设洋行，俾得日用有资，并沾余润……至尔国王表内恳请派一尔国之人住居天朝，照营尔国买卖一节，则与天朝仪制不合，断不可行!……若将来船至浙江、天津欲求上岸交易，守士文武必不另其停留，立时驱逐，勿谓言之不谕!”——《熙朝纪政》卷六《纪英夷入贡》（４）逐个依然是传统的农业社会，英国已迈进工业文明的门槛。由此引出：十八世纪末期，英国的社会发展水平已明显高于中国。下面我们通过对十六、十七、十八、世纪中西社会在政治、经济、思想文化、外交等方面的对比，考察在此３００年间，中国究竟在某一方面停滞，还是全方位落伍了？政治方面：中国：封建专制统治经明亡清新不断强化。西方：资产阶级革命蓬勃兴起，声势浩大，立宪制、共和制不断确立。依据为：中国：明前期，废丞相，权分六部，设置厂卫。撤行省，三司分了立，八股取士。清朝前期，增设军机处，大兴文字狱。西方：十六世纪，尼得兰革命成功后，联省共和国成立。十七世纪，英国资产阶级革命揭开了世界近代史的序幕，君主立宪制确立。十八世纪，北美、法国资产阶级革命波澜壮阔，共和制相继在两国确立。经济方面：中国：自然经济占主导地位，资本主义开始萌芽，但发展缓慢。西方：资本主义茁壮成长，发展迅速，且工业革命有较大进展。依据为：中国：农业与手工业紧密结合，自给自足，一家一户为生产单位。明朝中后期，江南丝织业部门出现机户。清朝前期在规模、数量上有所发展，地区和部门上有所突破。但仍然处于萌而不发的状态，未能破土而出。西方：十六世纪前期，尼得兰各省，尤其是北方资本主义有相当发展。新航路开辟后英国积极开拓海外贸易，资本主义兴起和发展起来。十七世纪，独立后的荷兰，资本主义发展迅速。英国扫清了资本主义发展的障碍。十八世纪，美、法走上发展资本主义的道路，英国首先进行工业革命，人类进入蒸汽时代。十七、十八世纪，法国路易十四、俄国彼得一世，普鲁士腓特烈二世、奥地利特蕾西亚女皇及其子改革，客观上为资本主义发展创造了条件。思想文化方面：中国：儒家思想占统治地位，反封建民主思想产生，但呼声微弱，反响不大。传统科学依然领先。西方：一次又一次思想解放...
