和大家在网上做了一个游戏：大家都是中国公民修养守则制定委员会的委员，请大家提出中国的公民守则若干条，然后让大家投票表决，通过的就是守则的内容。最后，通过了六条。（本来他是想通过九条的，但是时间原因，游戏就到此为止了。）（我在这里因为篇幅原因，把过程就略掉了）以下就是接下来的内容。刚才，通过提议和投票，我们一共通过了六条：第一条，我虽然不同意你的观点，但捍卫你说话的权利。第二条：清晰并坚决维护自己公民的权利，并尽应尽的义务！第三条：孝顺父母。第四条：积极关心参与本国及地区的社会公共事务。第五，公民要有独立思考能力，不受盅惑不屈于权势。第六，自觉保护我们生存的自然环境。各位公民守则委员会的朋友们,我们大致定出了我们自己制定的公民守则。现在让我们来看一下,美国人的公民守则是如何的呢。以下守则是美国一所大学的公民修养计划守则,由中国最好的公民教员陈健民先生翻译解释,我也加注评(用翟评注明)25项公民修养如下:美国的公民守则1.关注(payattention)–留意他人的处境。在公众地方大声谈手机便是没有关注其它人可能受到骚扰。(翟评:上海人不少人最喜欢在公共场合几个人哇啦哇啦说个不停.)美国的公民守则2.肯定他人的存在价值(acknowledgingothers)–插队不单浪费了排队的人的时间，而且是否定人们的存在，否定往往引发冲突。(翟评:己所不欲勿施于人,这和中国君子之道是相通的.)美国的公民守则3.向好处想(thinkthebest)–先往人家的好处想，不单令自已的心灵保持纯真轻省，亦会影向对方更真诚与您相处。在基督教文化中，有教导说接待陌生人，无意中便接待了天使。我在美国迷路、坏车时经常踫到人们积极协助。但中国人「防人之心不可无」是根深蒂固的，我们对热情的陌生人会有所顾忌，结果是向人家浇了一盘冷水。其实往好处想不是盲目不设防，只是世上如果好人居多，就不应先假设对方是坏人，结果是大家崩紧神经做人。美国的公民守则4.聆听(listen)–当我们打断人家的说话，抢着提出自已的论点时，不单显示我们不耐烦，而且反映我们有「自恋」倾向，要将水银灯移到自己头上。打断人家说话的一种不显眼做法，是对人家说话的内容不作响应，然后自说自话。同事告诉你刚去过云南，你却未及追问她对云南的感觉，便兴高彩烈谈你两年前在云南的游历和您对云南的观感。您的目光注视在自己的过去，而不是当下的友人。我们要学习安静，让人家有机会说话。关掉电视、手机，不要想着下一个约会的事情，让自己聆听别人的观点和感受，也让自己逃离自我中心的世界。（翟评:我经常问同学你真的会聆听吗,同学们说会会会,我说但是你们最基本的一条都做不到:不打断别人的说话.打断别人的说话其实埋下了争执的潜意识.所以在众多公民议事规则中,这是最基本的一条，回应不得法,完全是没有理解别人的意思的回应.）美国的公民守则5.兼容接纳(beinclusive)–每个人都乐于被人接纳。群体带给人安全感，甚至生活意义和方向，谁也不想被群体排斥。我们要特别小心不要孤立群体中的小数人，譬如一群人聚会时最好说普通话，不要用方言交谈而令其它人在旁边发呆。留意找一些共同话题让人人参与，而非只有小圈子有发言权;如果有新朋友加入聚会，应该总结一下之前的讨论，让他易于加入讨论；主持会议的人，应尽可能引导所有与会者发言，提高每个人的参与感。（翟评:请朋友们不要小看这个细节,有时人的孤立情绪就会这样产生,而孤立会产生落寞,落寞会产生敌对,所以一个公民要善于接纳新的朋友,善于调动人们的参与感,公民的点点滴滴成就就在这友善的气氛中讨论行动）翟明磊转播:说得好。||(@zhang_0565):其實中國氏傳統的教育是不提倡這個的，小時候打斷家人說話時都會被父母罵的。美国的公民守则6.言调温和(speakkindly)–深思熟虑、言调温和是公民修养的核心。我们不要低估语言的力量，它可以建立也可以摧毁听者的自我。善良的说话令身边的人生活在喜乐之中。有时，要懂得在陈述自己的观点后，让对方有说话的机会。要控制声量，大声说话令人受惊，窒息对话。争论时要以事论事，不要攻击对方的种族、国藉、性别或其它与论题无关的私人生活。“你们女人就是这样不讲逻辑…...
