煤矿防治水新理论新技术VIP免费

煤矿防治水煤矿防治水新理论新技术新理论新技术主讲：迟清奎主讲：迟清奎第一节瞬变电磁法在煤矿防第一节瞬变电磁法在煤矿防治水上的应用治水上的应用一、概述一、概述（一）常用物探方法比较（一）常用物探方法比较目前，国内外用于煤矿井下目前，国内外用于煤矿井下突水构造探测的物探方法主要有：突水构造探测的物探方法主要有：矿井直流电法、无线电波矿井直流电法、无线电波透视法、音频电透视法、透视法、音频电透视法、瑞利波法及矿井地质雷达。瑞利波法及矿井地质雷达。•这些方法各有其特点和不足：无线这些方法各有其特点和不足：无线电电•波透视法和音频电透视法主要用于探测采波透视法和音频电透视法主要用于探测采煤工作面内的低阻地质异常体。瑞利波法煤工作面内的低阻地质异常体。瑞利波法和矿井地质雷达可以用于超前探测，具有和矿井地质雷达可以用于超前探测，具有定向性好、探测精度高的优点，但超前探定向性好、探测精度高的优点，但超前探测距离较小（一般不大于测距离较小（一般不大于30m30m），不能满），不能满•足现场生产需要。足现场生产需要。•相对而言，目前矿井直流相对而言，目前矿井直流电法和音频电透视法应用较多。从电法和音频电透视法应用较多。从方法原理上讲，矿井直流电法和音方法原理上讲，矿井直流电法和音频电透视法均属直流电法即体积勘频电透视法均属直流电法即体积勘探方法，受体积效应的影响比较大，探方法，受体积效应的影响比较大，因此，这两种方法的定向性都比较因此，这两种方法的定向性都比较差。差。•音频电透视法主要用于探测音频电透视法主要用于探测采煤工作面内及其煤层顶、底一定采煤工作面内及其煤层顶、底一定范围内的含水构造，由于受体积效范围内的含水构造，由于受体积效应影响，这种方法定量解释较困难，应影响，这种方法定量解释较困难，且现场施工强度大，工作效率低。且现场施工强度大，工作效率低。矿井直流电法主要用于探测底板、矿井直流电法主要用于探测底板、侧帮及前方一定范围内的含水构造，侧帮及前方一定范围内的含水构造，但该方法受体积效应的影响也比较但该方法受体积效应的影响也比较大，定向性差，探测距离较小，探大，定向性差，探测距离较小，探测效果往往不理想。测效果往往不理想。•瞬变电磁法是近年来发展瞬变电磁法是近年来发展很快，并得到广泛应用的一种电法很快，并得到广泛应用的一种电法勘探分支方法。这种方法具有对低勘探分支方法。这种方法具有对低阻含水体特别灵敏、体积效应小、阻含水体特别灵敏、体积效应小、纵横向分辨率高，且施工方便、快纵横向分辨率高，且施工方便、快捷、效率高等优点，故在矿井水文捷、效率高等优点，故在矿井水文地质勘探中有较大的应用价值，被地质勘探中有较大的应用价值，被普遍认为是水文地质勘查中最有前普遍认为是水文地质勘查中最有前景的地球物理勘探方法之一。景的地球物理勘探方法之一。•瞬变电磁法探测具有定向性（方瞬变电磁法探测具有定向性（方位性）好，可用于井下全方位探测（既可位性）好，可用于井下全方位探测（既可以用于掘进头前方，也可以用于巷道侧帮、以用于掘进头前方，也可以用于巷道侧帮、煤层顶底板探测等），且探测距离大、分煤层顶底板探测等），且探测距离大、分辨率高、施工快捷、效率高等突出优点，辨率高、施工快捷、效率高等突出优点，它是近年来国内外发展得较快、地质效果它是近年来国内外发展得较快、地质效果较好，在国际上被称作是电法的二次革命，较好，在国际上被称作是电法的二次革命，开展矿井瞬变电磁法方法技术研究，具有开展矿井瞬变电磁法方法技术研究，具有现实意义。现实意义。•（二）瞬变电磁法的发展与现状（二）瞬变电磁法的发展与现状•在国外，美国、前苏联、澳大利在国外，美国、前苏联、澳大利亚及加拿大等国家从亚及加拿大等国家从6060年代开始对水平年代开始对水平层状介质时域响应分析与研究做了大量层状介质时域响应分析与研究做了大量的工作，因而瞬变电磁测深方法在理论的工作，因而瞬变电磁测深方法在理论上得到了很大的发展。将瞬变电磁信号上得到了很大的发展。将瞬变电磁信...