陇县“二模”语文学科试卷分析报告这次考试是本届学生进入初三后接受的第二次大型正规的模拟考试,所以,考试的时间、总分、题型、分值及难易度都基本与中考接轨
试题共分积累和运用、综合性学习、阅读理解,写作四个部分
题型灵活,难度适中
一、学科成绩分析:本次考试我所带三班考试总分2847分,参加考试39人,平均分73分,及格24人,及格率62%,优秀0人,优秀率0%,最高分88分,(李泉,王斌)
最低分48分,(杨虎利)
高分段学生稀少,不及格人数较多,总之本次考试成绩很差,名次依然滞后,令人头疼
二、学生答卷情况分析:1答卷得分分析:第一大题17分,满分2人,最低分6分,大部分同学都在7-11分第二大题7分,满分6人,最低分1分
文言文与散文得分较理想,满分为24分、大部分同学都在8-16分之间,但小说阅读不太乐观,满分为18分,除一人满分外,其余大部分都在10分上下徘徊,失分严重
诗歌赏析4分,一半学生答得不错,语言组织较好,一半学生不能正确感知诗的大意,胡写乱凑
写作也是丢分惨重,大都在30-40分左右,无满分作文,最高分42分,三类文居多,分数普遍不高,卷面零乱
2答卷中存在的问题分析:1、积累和运用不扎实
对基础知识及运用在平时的教学中渗透不深,使学生对字音字形、背诵理解、综合提炼、名著细节知识掌握不够,造成了此次考试失分较严重的现象
2、综合性学习答题灵活性不强
对综合性学习学生普遍轻视,不是乱答一气,就是答得太简,不能切入答题要点,总在边上绕圈圈,对语言组织要求不严格,文采缺乏,层次性不明显,给人松散无序,杂乱无章的感觉
3、阅读题分析理解停留在浅层次上
多数学生对阅读材料只读一遍,而且较为粗疏,深入理解谈不上,答题时应付潦草,只图答完题,不求好分数,还有答非所问的,答语不规范的,太过简单的,不一而足,对题干的理解停留在浅层次上,答语缺乏要点,层次性不强,导致难得高分