论西部大开发金融对策[提要]西部大开发已引起全国的关瞩，西部开发的各地方政府对此也极为重视.在市场取向的改革已经定位的今天，政府的西部大开发中的支持力度究竞有多大。特别是当西部大开发成为一种长期发展战略的情况下、西部大开发能否达到预期目的，除了需要中央政府和东部的大力支持以外，更为重要的是西部能否营造一个理想的经济、社会环境，这其中尤为重要的是西部能否在尽量短的时间内实现金融和经济的良性循环，从而为西部大开发打下坚实的金融基础.[关键词]西部大开发；金融；金融对策一、西部大开发和金融支持的关系根据美国经济学家雷蒙德·w·戈德史密斯的“金融结构与金融发展”理论金融上层结构为资金转移到最佳使用者手中提供了便利，它使资金流向社会收益最高的地方.从这种意义上说，金融上层结构加速了经济增长，改善了经济运行.金融对经济发展的积极作用可以大致归结为以下三个方面.1.金融发展有助于实现资本的积聚与集中，可以帮助实现现代化的大规模生产经营，实现规模经济的效益.这个作用是金融的一个基本功能.金融业越发达.迅速积聚资本的功能就越强.在金融高度发达的国家，金融不仅可以帮助迅速集中国内资源，还可以迅速调动国外资源，推进本地区的经济发展.提高经济运行的整体效率。2.金融发展有助于提高资源的使用效率，从而提高社会经济效率.发达的金融体系为投资人提供了众多的可选择的投资工具和理想的投资工具流通市场.在充分竞争和较充分竞争的金融市场上，各种金融工具的价格相对趋近于其合理水平，投资人理智的投资行为有助于资源从不善经营管理的企业流向有经营管理能力的企业，实现社会资源的合理配合.提高资源的使用效率.3、金融发展有助于提高用金融资产进行储蓄的比例，因而有助于提高社会的投资水平.以实物资产进行储蓄，在投资用途第1页共7页上不易转换。因此，投资对储蓄的依赖，事实上在很大程度上是对金融资产储蓄的依赖.金融业的发展可以提高金融资产的流动性.使品种和收益率更加多样化，从而提高人们持有金融资产的兴趣，增加金融资产形式的储蓄份额.尽管社会的总储蓄水平并未提高，也会在较大程度上带动投资的增长.当然，如果金融发展可以帮助提高社会的储蓄水平，无疑会更加有助于增加投资.这一分析虽然针对的是一国金融与经济的关系.但很大程度上也适用于一国国内某一地区的经济情况.如果这一分析成立，那么西部地区开发最为主要的金融对策，也许不是增加多少长期贷款，增加多少上市公司，而是中央和西部各省要联手为西.部地区创造一个有利于西部地区长期可持续发展的金融环境.二、西部地区金融业发展的现状西部地区由于经济基础薄弱，产业结构不合理，金融机构形式单一，使得本地区金融机构的竞争意识进取意识、风险意识十分淡漠.金融业的整体水平较低.1、人均gdi（国内投资额）差距较大.1998年全国人均投资额最高的是上海、北京、天津，相当于全国平均数的7.3倍5.o倍和3.1倍：而贵州人均投资额仅相当于全国平均水平的33％，广西为44.3％，甘肃为58.2％，四川为64.1％；XX省为63.o％.西部地区人均投资额与发达地区相比的巨大差距从总体上说明了西部地区金融环境的不合理.2.金融相关比率低.作为衡量金融深化和金融改革程度的金融相关比率（各项存款／gdpx100%，是由多种因素综合形成的.一般来说，金融相关比率越大，经济中储蓄向投资的转化程度越高，投资效益越大，金融活动的规模和能力越强，西部地区金融相关比率较低.如1995年全国的金融相关比率为66.57％，广东为81.2％，而XX省只有57.68％。这说明西部地区货币化程度低，金融作为经济的规模.小、范围窄，金融业处于落后压抑的状态中。3.金融机构的经营状况差.受制于西部地区的经济环境，西部地区金融机构的经营状况与东部地区相比，无论是资产的状况还是负债的结构，无论业务水平还是产品的开发，都与东部第2页共7页地区有较大的差距.4.微观主体形式单一，竞争能力薄弱.随着改革开放步伐的加快，发达产地区已形成了以国有商业银行为主体，股份制、民营制、中外合资、国外独资等多种所有制形式为辅的多元化金融格局.众所周知，这些后起的金融机构，由于经营机制灵活，产业结...
