小学四年级语文期末质量检测分析报告(2010—2011学年第一学期)一、对试题的认识:本次试题分基础知识、积累运用、阅读短文和习作四大版块,
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量适中,覆盖面较广,题型灵活多变,很适合当前素质教育的倒向
但是有的题对于四年级的学生来说似乎不太合适
二、基本概况:班级人数40人,平均分74
46分,优秀率40%,及格率90%,最高90分,最低分41
三、典型错例及原因分析:(一)基础知识部分,满分40分本次考试这部分同学们做得较好,两个得了满分,80%多得分在36分以上
第2小题个别人出错,不会写“隆”、“覆”、“托”,尽管平时总是强调纠正,但是还是有个别学生写错
第3小题有三个学生把“间隔”中“间”的音、“潜入夜”中“潜”的音选择错了,尽管在平时的教学中总强调,但还是有人出错
说明在平时没有把它夯实,没有给人人把住关
第4小题失分不少,有的学生审题不清,有的则是不理解题意
第5小题选词填空,有一定的难度,出错较多,主要是对这几个词所用的语境不理解
第6小题的第3小问有的人理解错了,造成失分
(二)、积累部分27分本次测试积累部分同学们答得较好,说明同学们对于基础知识掌握扎实,老师在平时的教学中也训练扎实,巩固及时,能做到反复强调、反复巩固、反复训练,但百密一疏,在积累部分也有个别题相对出错较多
错例1、第1题第2小问有个别学生因不认真审题,答案写的是第二句诗
原因:教师在课堂上作为重点强调过的内容,但个别同学记忆发生偏差,把两句话写颠倒了,造成失误
这道题期中考试曾出现,但稍加变化,有的人又不会了关键在于他们没有动脑去想
错例2、第3小题仿写句子,第一个仿写错的较多,我想是学生不理解题意,平时也很少做这样的练习
错例3:第4小题第1小问:人们用《》来赞扬医生高明的医术和高尚的医德
(成语故事题目)原因:学生没有认真审题,没有考虑书