繁简字转换是古籍编辑的一道坎——对《规范字与繁体字、异体字对照表》的一点建议原创：祝伊湄编辑学刊2018-02-13从事古籍整理出版专业编辑七年来，困扰我的最大问题是关于用字规范的问题。这也是困扰古籍整理专业年轻编辑的普遍问题。2013年国务院公布了《通用规范汉字表》，并附《规范字与繁体字、异体字对照表》，按说是有本可依的，但是实际审稿工作情况复杂，碰到的问题，却不能全部依照这些规范解决。换言之，这些规范存在可以商榷的地方。下面几个例字，是我个人在实际工作中积累的一点经验，愿与同行讨论，向前辈请教。所举例字均出自语文出版社2015年11月版《通用规范汉字表》附件1《规范字与繁体字、异体字对照表》（下简称《对照表》），为便于叙述，文中某些部分需要使用繁体字。一、第94页0312宁（寜）[寕甯]宁、寜在繁体字中是截然不同的两个字，读音不同，意思不同。宁，《韵会》“展吕切”，音zhù。《尔雅•释宫》：“门屏之间谓之宁。”《礼记•曲礼》：“天子当宁而立。”注：“门内屏外，人君视朝所宁立处。”寜，寜静。此字习见，不多赘言。甯，《对照表》后有注说可用于姓氏人名。既然有注，会引起注意，当不会出错。其实甯作姓时读nìnɡ，如甯戚之甯，与读nínɡ的寧是两个不同的姓，姓名都要尊重名从主人的原则。有人针对2017年11月22日《今晚报》的《说不尽的“我拓我家”》撰文说，文中“宁书纶”“宁公”的“宁”均应作“甯”，作姓氏讲，甯和宁不是繁简关系，是非常正确的。而“宁”字本义因为《对照表》中不曾出注，容易被人忽视。繁体字“宁”在出版物中被错改成“寜”者层出不穷，如某诗话中引诗：“仰惟當寧懷，益重在廷戾。”“當寧”，必是“當宁”之误。《对照表》中同样以“宁”为偏旁的第108页1254泞（濘）也有着高出错率。泞，《正韵》：“直吕切，澄也，澹也。”澹泞即澄淡之意。例如白居易《和顺之琴者》：“清泠石泉引,澹泞风松曲。”柳永《受恩深》词：“雅致装庭宇，黄花开淡泞。”这两个“泞”字，如果在繁体字出版物中，被改成“濘”，那就错了。柳词“黄花开淡泞”一句，某注本释为“菊花开在湿润的土地上”，显然是因不识“泞”字致误。同样还有以“宁”为声旁的“柠”字，这个字在繁体字环境里读chǔ，同“楮”（见《广韵》《集韵》），一种落叶乔木，树皮是造纸的优质原料，跟柠檬没有关系。这个字在简转繁的时候，容易错成“檸”。二、第99页0616坏（壞）张伯驹《素月楼联语》中收有二联。蘇州泰伯廟，齊彦槐有聯云：“志異征誅，三讓兩家天下；功同開闢，一坏萬古江南。”長沙天心閣有嵌字一聯云：“天地蒼茫，前不見古人，後不見來者；心胸開拓，塊以視衡嶽，坏以視洞庭。”北京出版社以简体字翻印上海古籍出版社的《素月楼联语》，把“一坏萬古江南”、“坏以視洞庭”，改成“一抔万古江南”、“环以视洞庭”[6]，就是因为不识“坏”字所致。坏，《正韵》“铺杯切”，音pēi，意为小土丘。《尔雅•释山》：“山再成曰坏，一曰山一成。”又陶瓦未烧曰坏，音pī，同“坯”。《后汉书•崔骃传》：“坏冶一陶,群生得理。”又《集韵》蒲枚切，音péi。以土封罅隙也。同“培”。《礼记•月令》：“仲秋，蛰虫坏户。”壞，形声字，从土，褱（huái）声，仄声字。本义建筑物倒塌毁壞（古代多以土建房屋，故从“土”），后引申出毁、败之意。繁体字中“壞”与“坏”是音义都不相同的两个字。“坏”，形声字,从土、不声。本义为土丘，后引申出封、培等义。诗韵属上平声十灰韵。范成大《长安闸》诗：“是间袤丈许，舳舻蔽川来。千车拥孤隧，万马盘一坏。”即押此韵。又某出版社版黄仲则《太白楼和稚存》：“凡今谁是青莲才，当时诘屈几穷哉。暮投宗族得死所，孤坟三尺埋蒿莱。吁嗟我辈今何为，亦知千古同一抔。酒酣月出风起壑，浩浩吹得长襟开。”“一坏”误作“一抔”，乍看不容易发现，因为“一抔”字义也讲得通。但是仔细一看韵脚，就知道“一抔”不对了，因为“才、哉、莱、坏、开”叶韵，作“抔”则不叶。天心阁联中的洞庭，当指洞庭山（君山），而非洞庭湖。君山，古称洞庭山、湘山，是八百里洞庭湖中的一个小岛，由大小七十二座...
