学校管理走出“制度围墙”很多区域和学校在教育管理中,总是设置六不能、七不要、八不准等事无巨细的条款来规范教师的教学行为
过多的约束,俨然把教师放到了制度的围墙里,令他们深恶痛绝,落实上也是应声附和,囫囵吞枣,使得制度执行大打折扣,这种精细化的做法折射出不合理的管理思维
冰冷繁琐的制度枷锁束缚了教师教学的创造性,与制度管理的良好初衷相去甚远,甚至适得其反
制度设计要着眼于教师的成长,摒弃围墙式思维,才能让学校管理制度释放出更多人性的温度
我校在教师管理细节中注重三少三多,以更好地发挥其对教师教学行为的引领和驱动作用
少些限制,多些引导教学管理中过多的诸如不能迟到早退、不能在办公室聊天等限制,会给教师造成苛刻、不近人情的印象,容易引发逆反心理,导致教师走向极端,可谓得不偿失
对于教学细节中的行为偏差,尽量不要用过多的不准来要求教师,应该注重引导,增强教师的认同感,促使他们自觉规范教学行为
比如,针对很多教师上网聊天、玩游戏等现象,不必就此限制教师的上网时间和内容,不妨引导教师从健康和提高备课效率的角度去规范:长时间上网不利于教师的身体健康,应控制上网时间;要做到网络为我所用,上网查找有价值的教学资料,提高备课效率hellip;hellip;类似这样的人性化规定设身处地地为教师考虑,由硬性的制度约束转变成柔性的教育引导,自然能够引起教师的情感共鸣,也让教师感到很温暖
少些量化评比,多些专业激励量化分,老师的命根
这句教师常说的口头禅,形象地讽刺了过度的量化评比带来的严重负面影响
时下,很多学校的管理制度唯数字化马首是瞻,动辄就对每个教师的教学工作进行量化考核,并与教师的工资奖金挂钩
殊不知,泛滥的量化评比非但不能起到表扬先进、激励后进的良好作用,反而催生教师给自己的教学贴上功利化的标签,导致教师整天盯着自己的量化分,甚至不惜加重学生的课业负担为自己加分,影响了学生的健康成长