结合自己本职工作谈谈科研选题的原则和意义班级：三班姓名：孙玉龙企业发展面临的问题，可以说无穷无尽，我认为提出一个好的新研究课题必需遵循以下四个原则：1．需要性原则一方面，大量的科研成果派不上用场，另一方面，企业在抄袭、低档、粗放的局面下徘徊，如何解决？就需要科研选题时从企业发展的需要出发。企业科研选题首先要考虑的是需要性。科研选题首先必须符合企业和社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。因此科研任务的确定，都应首先考虑企业的发展的需要及其迫切程度。只有这样，才能获得企业的重视和社会的支持，才有强大的推动力，提高企业科研创新能力，为企业可持续发展提供支持；同时，又可进一步促进研发工作，使研发、利用进入良性循环。2．创新性原则科学研究贵在创新，简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。在这种意义上说，在科学研究上是没有银牌的位置的。所谓具有创新的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。它进一步体现了课题的需要性。创新时应避免所谓的“创新”，例如将别人的核心部件装到自己的产品上，没有核心技术，利润大头无法分享，产业无法升级，始终无法摆脱处于价值链最末端的尴尬境地；同时应摆脱一些混乱的逻辑，比如“消费者需要啥，我们就开发啥”，“市场啥好卖，我们就开发啥”（市场已有了），产品从开发到进入市场，需要二到三年，东西出来已落后过时了，结果，搞了半天，还是走仿制的老路。3．科学性原则选题需要有需要性、创新性，选择并完成这样的课题，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据。科研选题应以一定的科学理论和科学事实为依据，把课题置于当时的科学背景下进行深入分析。那些与已经确认的科学理论完全违背的课题，例如“永动机”设计，就不应该作为选择对象。同时，科学是发展的，任何科学理论和科学事实都是特定时代、特定条件下的产物。随着实践的不断深化发展，新的认识、新的发现、新的发明还会对已有事实和理论进行新的审查，所以，科学性原则要求在选题时，既要尊重事实，又不拘泥于事实，既要接受已有理论的指导，又要敢于突破传统观念束缚，采取辩证的有分析的态度。4．可行性原则符合上述三原则的选题，是否就可以着手开题工作呢?还需要分析完成选题的主客观条件。还有一个现实可行性原则。科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。可行性原则体现了条件性原则。如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。上述选题原则，分别体现了选题的社会需要、社会贡献、科学依据、基本条件，这是相互联系、相互制约的四条原则。在实际操作过程中，情况往往要复杂得多，其中最根本的一点是，对选题要从严要求，做出最佳选择，即做出最大的努力，完成最富有创造性、最有价值的课题。以此作为自己研究工作的奋斗目标。选题是科研工作的强大动力。问题总是在研究活动的前方，激发研究人员去思考、去学习、去研究，在整个科学研究过程中，选题是具有战略意义的一步。它决定着科研工作的上攻方向、奋斗目标。选题不仅直接关系到将产出什么样的接结果，甚至关系到科研工作的成败。研究成功的影响因素有多种多样，其中一个最明显的原因是选题得当，研究者只有选出恰当的课题，才有成功的可能。
