历史教学案例王禹中学左国栋一、意外的课堂在新课程改革理念的影响下,我和很多教师一样,越来越重视学生在课堂中的主体作用的发挥,努力营造师生共同参与学习的教学氛围,其中最常用的就是讨论法,取得了不错的效果
但教学又给我提出了新问题:讨论的问题往往是由教师提出的,在讨论中,有一些学生积极的参与了,但还有一部分学生因为课堂气氛十分轻松而开小差;也有个别学生缺乏讨论的兴趣和热情,将自己隔离开来
针对这种情况,我通常是一方面适时地调节自己,根据学生因素设计问题,尽可能保证学生兴趣和能力的发挥,另一方面及时鼓励学生发问,抓住学生突然闪现的有价值的思维火花,展开深入探讨
而后者起到的效果往往更为明显
下面是我上《八国联军侵华战争》这一节课,两个班有两种不同的课堂表现,都不在我的意料之中
在八(1)班上这一节课的时候,在课堂上他们应答如流,对相应知识点了然明白,上完课我觉得不错,这样的课我喜欢
可再到八(2)班上课,同样的教学内容,同样的教学方法,没有了应答如流,但是学生们表现出来的心情却是我怎么也想不到的
特别讲到不平等条约签订:中国损失了大笔赔款
有学生就在下边喊:赔那么多钱,哪里有
中国人那么多,打仗都输,笨
是啊,中国人多,但是一百多年来的历次战争却都是以失败而告终,为什么
难道就一个“笨”字能回答吗
不是,在我们教材第一单元,要求学生知道中国所受的侵略屈辱历史,但也更要求学生明白中国人的抗争精神,失败了但屡败屡战
而败的原因很多很多,其中国情才是主要的,“落后就要挨打”这是来亘古不变的真理
从学生的不满、愤怒的表情里,我知道学生至少有点进入历史的角色了,可这也是我上课之前料想不到的
经过这节课,我才发现在八(1)班课堂的平静就是一种失败的教学,学生还只是停留在历史的表面而没有融入历史,这样的课堂教学我还曾自以为是的喜欢,真是失败
二、听“甩手老师”的课听课,是教研组的安排,匆忙换课